Kalshi 在纽约关于体育赛事合约的案件中输掉了一场关键的早期战斗。
摘要
法律分析师丹尼尔·瓦拉赫表示，纽约南区联邦地区法院法官阿娜丽莎·托雷斯驳回了 Kalshi 的初步禁令请求。这一裁决意味着纽约的案件可以进入驳回动议阶段，而不是在开始阶段就被阻止。
瓦拉赫写道，这一决定对 Kalshi 来说是一次重大失利，尤其是在美国金融中心。加密货币记者埃莉诺·特雷特也指出，托雷斯因在 Ripple 案件中的角色而闻名，如今又回到了另一场重大法律斗争的中心。
🚨最新消息：来自 @Ripple 案件的托雷斯法官再次成为另一场重大法律斗争的中心。这次是在 @Kalshi 的 SDNY 案件中，她刚刚驳回了该交易所的初步禁令请求，允许案件进入驳回动议阶段，因为她发现纽约的… https://t.co/QlQNX8slMW — 埃莉诺·特雷特 (@EleanorTerrett) 2026年7月8日
🚨最新消息：来自 @Ripple 案件的托雷斯法官再次成为另一场重大法律斗争的中心。这次是在 @Kalshi 的 SDNY 案件中，她刚刚驳回了该交易所的初步禁令请求，允许案件进入驳回动议阶段，因为她发现纽约的… https://t.co/QlQNX8slMW
— 埃莉诺·特雷特 (@EleanorTerrett) 2026年7月8日
争议焦点在于纽约博彩法是否适用于 Kalshi 的体育赛事合约。Kalshi 辩称，《商品交易法》赋予商品期货交易委员会（CFTC）对其联邦监管合约的专属控制权。
“法院认为，纽约博彩法适用于 Kalshi 的体育赛事合约时，并不被《商品交易法》所优先适用，”瓦拉赫引用了该命令。
法院还认定，Kalshi 未能明确证明其很可能在实体问题上胜诉。
托雷斯法官还指出了各州在博彩监管中长期扮演的角色。瓦拉赫引用法院的话说：“监管赌博和彩票的法律范围显然是一个主要以州为主的事务。”
该裁决并不意味着整个案件结束。它只是驳回了 Kalshi 的早期救济请求。尽管如此，该命令在现阶段拒绝了 Kalshi 论点中的一个关键部分。
根据瓦拉赫的推文串，法院表示，CFTC 在《商品交易法》下的专属管辖权“并非没有限制”。该命令还指出，联邦法律并不要求指定合约市场在全国范围内提供相同的合约。
这一点很重要，因为 Kalshi 认为各州的不同限制会与联邦准入规则相冲突。托雷斯法官目前驳回了这一观点，称纽约的许可规则可能增加另一项义务，但并非与联邦法律直接相悖。
这一决定是在预测市场面临更广泛斗争之际作出的。CFTC 已起诉包括新墨西哥州在内的几个州，以阻止州博彩规则适用于联邦监管的预测市场合约。
据 crypto.news 报道，这场斗争已成为监管机构和行业的核心议题。在迈阿密共识大会上，CFTC 主席迈克尔·塞利格表示，这一问题可能最终提交至最高法院，因为各州继续将某些体育合约视为博彩产品。
博彩团体也加入了政策斗争。美国博彩组织要求国会通过《CLARITY 法案》，将体育和赌场式预测市场排除在 CFTC 监管之外。
对于 Kalshi 来说，纽约的裁决在体育合约推动大量交易活动的时期增加了压力。据 crypto.news 报道，体育相关合约近期约占 Kalshi 总交易量的 65%，而该公司尽管面临诉讼，仍在继续吸引投资者。
15.41万 热度
72.71万 热度
153.86万 热度
2200.76万 热度
13.68万 热度
Kalshi在纽约法院就体育预测市场的诉讼中败诉。
Kalshi 在纽约关于体育赛事合约的案件中输掉了一场关键的早期战斗。
摘要
法律分析师丹尼尔·瓦拉赫表示，纽约南区联邦地区法院法官阿娜丽莎·托雷斯驳回了 Kalshi 的初步禁令请求。这一裁决意味着纽约的案件可以进入驳回动议阶段，而不是在开始阶段就被阻止。
瓦拉赫写道，这一决定对 Kalshi 来说是一次重大失利，尤其是在美国金融中心。加密货币记者埃莉诺·特雷特也指出，托雷斯因在 Ripple 案件中的角色而闻名，如今又回到了另一场重大法律斗争的中心。
法院权衡州博彩权力
争议焦点在于纽约博彩法是否适用于 Kalshi 的体育赛事合约。Kalshi 辩称，《商品交易法》赋予商品期货交易委员会（CFTC）对其联邦监管合约的专属控制权。
法院还认定，Kalshi 未能明确证明其很可能在实体问题上胜诉。
托雷斯法官还指出了各州在博彩监管中长期扮演的角色。瓦拉赫引用法院的话说：“监管赌博和彩票的法律范围显然是一个主要以州为主的事务。”
CFTC 权力面临限制
该裁决并不意味着整个案件结束。它只是驳回了 Kalshi 的早期救济请求。尽管如此，该命令在现阶段拒绝了 Kalshi 论点中的一个关键部分。
根据瓦拉赫的推文串，法院表示，CFTC 在《商品交易法》下的专属管辖权“并非没有限制”。该命令还指出，联邦法律并不要求指定合约市场在全国范围内提供相同的合约。
这一点很重要，因为 Kalshi 认为各州的不同限制会与联邦准入规则相冲突。托雷斯法官目前驳回了这一观点，称纽约的许可规则可能增加另一项义务，但并非与联邦法律直接相悖。
预测市场斗争扩大
这一决定是在预测市场面临更广泛斗争之际作出的。CFTC 已起诉包括新墨西哥州在内的几个州，以阻止州博彩规则适用于联邦监管的预测市场合约。
据 crypto.news 报道，这场斗争已成为监管机构和行业的核心议题。在迈阿密共识大会上，CFTC 主席迈克尔·塞利格表示，这一问题可能最终提交至最高法院，因为各州继续将某些体育合约视为博彩产品。
博彩团体也加入了政策斗争。美国博彩组织要求国会通过《CLARITY 法案》，将体育和赌场式预测市场排除在 CFTC 监管之外。
对于 Kalshi 来说，纽约的裁决在体育合约推动大量交易活动的时期增加了压力。据 crypto.news 报道，体育相关合约近期约占 Kalshi 总交易量的 65%，而该公司尽管面临诉讼，仍在继续吸引投资者。