贝莱德 vs. 景顺：金融巨头在营收增长与稳定性上展开对决

贝莱德：营收增长轨迹

贝莱德（BLK +1.20%）主要通过向机构和个人投资者提供投资与全球风险管理服务来获取营收。

在通过一款新的交易所交易基金扩展其数字资产产品线的同时，公司在截至2026年3月31日的季度中实现了约33%的净收益率。

景顺：保持营收水平稳定

景顺（IVZ +0.34%）是一家上市投资管理公司，为全球多元客户提供投资组合管理以及共同基金服务。

该公司完成了对其加拿大投资基金资产的剥离，并在截至2026年3月31日的季度中实现了约15%的净收益率。

为什么营收对投资者很重要

此处的营收指的是数据提供商标准化的损益表中“营收”这一项目；对于本数据集中的银行而言，它的定义为利息收入加非利息收入，且不扣除利息支出。它帮助投资者衡量在扣除任何运营成本之前流入的总现金。

贝莱德与景顺的季度营收

| 季度（期末） | 贝莱德营收 | 景顺营收 | | --- | --- | --- | | 2024年第二季度（2024年6月） | $4.8 billion | $1.5 billion | | 2024年第三季度（2024年9月） | $5.2 billion | $1.5 billion | | 2024年第四季度（2024年12月） | $5.7 billion | $1.6 billion | | 2025年第一季度（2025年3月） | $5.3 billion | $1.5 billion | | 2025年第二季度（2025年6月） | $5.4 billion | $1.5 billion | | 2025年第三季度（2025年9月） | $6.5 billion | $1.6 billion | | 2025年第四季度（2025年12月） | $7.0 billion | $1.7 billion | | 2026年第一季度（2026年3月） | $6.8 billion | $1.7 billion |

数据来源：公司申报文件。数据截至2026年6月23日。

愚见

对于像贝莱德和景顺这样的投资管理公司而言，营收通常按管理资产（AUM）的百分比来获取。作为全球最大的资产管理公司，贝莱德在全球范围内管理着14万亿美元的资产。景顺的规模约为2.5万亿美元。因此，尽管数字更小，景顺在其AUM占比上似乎创造了比贝莱德更多的营收。

但另一个显而易见的收获是：贝莱德的营收增长更为突出，尽管并非完全平稳。在上文所统计的这些季度中，贝莱德的营收增长为41%，而景顺为13%。当然，它并不总是直线增长：营收往往会在年初出现回落，随后随着年份推进而上升，不过这家投资管理公司似乎每年期末都比上一年更强。

对于希望在投资组合中加入金融控股的投资者而言，贝莱德和景顺都可能是颇具吸引力的选择。贝莱德的规模优势来自其通过iShares基金在全球ETF市场的主导地位，而景顺则聚焦于主动管理基金以及技术含量较高的纳斯达克100市场。请关注这两家投资管理公司的营收增长率，同时也关注其运营成本，以便更全面地了解它们的财务健康状况与未来潜力。