费用 vs 收入

我看到很多人交替使用这两个词，但它们衡量的是根本不同的东西，了解它们的区别很重要，这样你才能正确评估协议/链。
费用是用户为使用协议而支付的总金额：每笔交易费、每单位借贷利息、每笔Gas费。
这是经济活动总量的衡量标准；它告诉你协议产生了多少需求，仅此而已。
收入是协议自身保留的那部分费用，在支付了实际提供服务的各方（流动性提供者、出借人、验证者或质押者）之后。
它反映了协议国库或代币持有者获得的收益，与传统公司中“收入”的含义非常相似。
像去中心化交易所这样的协议可以产生巨大的费用量，但几乎全部支付给流动性提供者，留给协议自身的很少。同时，借贷协议的名义费用数额包括大部分流向存款人而非协议的利息。
例如，Uniswap在一天内产生了约123万美元的费用，但其实际收入仅为约89,250美元，因为几乎所有交易费都流向了流动性提供者，而不是协议。
类似地，Aave赚取了约915,270美元的费用，但收入仅为123,400美元，因为大部分利息流向了出借人。
如果你只需要记住一点：
高费用可能仅仅意味着高使用量流向了其他人。
收入才是告诉你协议实际为自己赚取了什么的数据。
不客气。