1964年，美国建造并搁置了“冥王星计划”，这是一种核动力巡航导弹概念，因辐射危害而被放弃。俄罗斯用“海燕”复活了这一构想，这是一种直接循环涡轮喷气发动机，通过反应堆加热进入的空气，并可能在其飞行路径上释放放射性同位素——2019年与俄罗斯国家原子能公司相关的白海测试事故凸显了这一风险。
1964年，美国建造并搁置了一种核动力巡航导弹概念，因为其推进系统会让放射性废气散布到沿途一切物体上。如今，俄罗斯以“海燕”的形式复活了这一构想——这是一种由反应堆加热的直接循环涡轮喷气导弹，用移动辐射源取代了传统燃料的限制。测试已伴随着严峻的警示，包括2019年8月8日白海发生的与俄罗斯国家原子能公司相关的爆炸，以及贝罗纳基金会报告的辐射峰值。这看似是一款复古的武器项目，实则是一场活生生的实验，考验一国政府究竟会将一项原始发明者认为过于肮脏而拒绝飞行的技术推进到何种地步。
每隔一段时间，一项被埋藏的工程构想就会重新浮出水面，提醒华盛顿当年为何将其搁置。回到1964年的设计图纸上，美国建造了一个名为“冥王星计划”的核动力巡航导弹原型。根据历史记载，它确实可行，但存在一个任何试验场都无法解决的问题：整个飞行路径上的辐射。
如今，俄罗斯正在用“海燕”重新审视同样的严酷逻辑——莫斯科多年来一直公开透露这款核动力导弹。关键点并非另一款核弹头，而是一套将飞行本身变成危害的核推进系统。正是这一区别，让军备控制专家和防务分析师再次关注。
冷战期间，两大超级大国都追求核推进以实现战略耐力。以美国为例，“冥王星计划”探索了一种核动力发动机，能让导弹在不加油的情况下飞行极远距离——在早期预警系统不断改进的时代，这是一个诱人的优势。
代价是无法避免的污染。反应堆需要与外部空气相互作用才能产生推力，这意味着放射性废气并非意外，而是设计中的固有部分。美国最终取消“冥王星”并非工程师失败，而是因为环境和安全影响过于极端，无法负责任地投入实战。
麻省理工学院研究人员的最新分析为俄罗斯设计提供了更多细节。与“冥王星”较旧的方法不同，该研究将“海燕”描述为使用直接循环核涡轮喷气发动机：外部空气流经反应堆堆芯，通过裂变加热，然后从尾部喷出产生推进力。
这种简洁性有助于将系统缩小至约9.5米长的导弹（根据分析）。但这也意味着废气可能携带放射性副产品。研究人员描述了可能释放的物质，包括氩、氪和放射性碳的同位素，以及高温高压下反应堆侵蚀产生的颗粒。
从战略上看，其吸引力在于持久性。理论上，核动力巡航导弹可以徘徊数小时甚至更久，从意想不到的方向接近，使导弹防御规划和监视覆盖复杂化。但同样特征也造成了一个明显缺点：飞行时间越长，可能泄漏的物质就越多。
测试也伴随着事故阴影。一个显著的引爆点是2019年白海爆炸，导致5名俄罗斯国家原子能公司科学家死亡，广泛被认为与异类推进技术相关工作有关。麻省理工学院的分析提出了另一种可能性：回收的反应堆可能在处理过程中重新激活——这提醒人们，“导弹中的小型化反应堆”不仅是设计挑战，更是全生命周期的风险。
那么，“海燕”是实用武器还是其他系统（包括长航时无人机或未来太空平台）的技术演示器？无论哪种情况，它都在复活一类美国曾认为过于危险而无法部署的核工程。
23.17万 热度
395.12万 热度
50.4万 热度
2202.95万 热度
874.06万 热度
俄罗斯正在复兴一个1964年美国核动力导弹的想法，尽管存在辐射风险。
1964年，美国建造并搁置了“冥王星计划”，这是一种核动力巡航导弹概念，因辐射危害而被放弃。俄罗斯用“海燕”复活了这一构想，这是一种直接循环涡轮喷气发动机，通过反应堆加热进入的空气，并可能在其飞行路径上释放放射性同位素——2019年与俄罗斯国家原子能公司相关的白海测试事故凸显了这一风险。
1964年，美国建造并搁置了一种核动力巡航导弹概念，因为其推进系统会让放射性废气散布到沿途一切物体上。如今，俄罗斯以“海燕”的形式复活了这一构想——这是一种由反应堆加热的直接循环涡轮喷气导弹，用移动辐射源取代了传统燃料的限制。测试已伴随着严峻的警示，包括2019年8月8日白海发生的与俄罗斯国家原子能公司相关的爆炸，以及贝罗纳基金会报告的辐射峰值。这看似是一款复古的武器项目，实则是一场活生生的实验，考验一国政府究竟会将一项原始发明者认为过于肮脏而拒绝飞行的技术推进到何种地步。
冷战遗物重获新生
每隔一段时间，一项被埋藏的工程构想就会重新浮出水面，提醒华盛顿当年为何将其搁置。回到1964年的设计图纸上，美国建造了一个名为“冥王星计划”的核动力巡航导弹原型。根据历史记载，它确实可行，但存在一个任何试验场都无法解决的问题：整个飞行路径上的辐射。
如今，俄罗斯正在用“海燕”重新审视同样的严酷逻辑——莫斯科多年来一直公开透露这款核动力导弹。关键点并非另一款核弹头，而是一套将飞行本身变成危害的核推进系统。正是这一区别，让军备控制专家和防务分析师再次关注。
“冥王星”证明了什么，以及美国为何放弃
冷战期间，两大超级大国都追求核推进以实现战略耐力。以美国为例，“冥王星计划”探索了一种核动力发动机，能让导弹在不加油的情况下飞行极远距离——在早期预警系统不断改进的时代，这是一个诱人的优势。
代价是无法避免的污染。反应堆需要与外部空气相互作用才能产生推力，这意味着放射性废气并非意外，而是设计中的固有部分。美国最终取消“冥王星”并非工程师失败，而是因为环境和安全影响过于极端，无法负责任地投入实战。
俄罗斯“海燕”的实际飞行原理
麻省理工学院研究人员的最新分析为俄罗斯设计提供了更多细节。与“冥王星”较旧的方法不同，该研究将“海燕”描述为使用直接循环核涡轮喷气发动机：外部空气流经反应堆堆芯，通过裂变加热，然后从尾部喷出产生推进力。
这种简洁性有助于将系统缩小至约9.5米长的导弹（根据分析）。但这也意味着废气可能携带放射性副产品。研究人员描述了可能释放的物质，包括氩、氪和放射性碳的同位素，以及高温高压下反应堆侵蚀产生的颗粒。
航程、信号特征以及混乱的测试现实
从战略上看，其吸引力在于持久性。理论上，核动力巡航导弹可以徘徊数小时甚至更久，从意想不到的方向接近，使导弹防御规划和监视覆盖复杂化。但同样特征也造成了一个明显缺点：飞行时间越长，可能泄漏的物质就越多。
测试也伴随着事故阴影。一个显著的引爆点是2019年白海爆炸，导致5名俄罗斯国家原子能公司科学家死亡，广泛被认为与异类推进技术相关工作有关。麻省理工学院的分析提出了另一种可能性：回收的反应堆可能在处理过程中重新激活——这提醒人们，“导弹中的小型化反应堆”不仅是设计挑战，更是全生命周期的风险。
那么，“海燕”是实用武器还是其他系统（包括长航时无人机或未来太空平台）的技术演示器？无论哪种情况，它都在复活一类美国曾认为过于危险而无法部署的核工程。