Silicon Valley owes a moral debt to the country that made its rise possible. The engineering elite of Silicon Valley has an affirmative obligation to participate in the defense of the nation.
Leading the Future——一个为保护AI产业利益而成立的超级政治行动委员会——已募集超过1.4亿美元的捐款和认捐。主要赞助者包括OpenAI联合创始人格雷格·布罗克曼、Palantir联合创始人乔·朗斯代尔，以及风险投资公司Andreessen Horowitz。Palantir公司本身声称未进行企业捐赠。OpenAI也声称如此。但它们的关键人物是基金最大的个人捐赠者。
2026年5月，WIRED记者泰勒·洛伦茨披露，Leading the Future的附属机构——非营利组织Build American AI——正在TikTok和Instagram上资助原生广告。影响者被提供5000美元制作一条视频，传达的信息是：中国正在威胁美国在AI领域的领导地位，而这关系到每个人。提供给创作者的文本样本中包含诸如：“我发现中国正试图在AI领域超越美国。如果它们成功，我和我孩子的数据可能会落入中国手中。”广告被标记为合作内容，但委托方Build American AI并未被指明。
与此同时，Leading the Future正针对试图监管AI的立法者开展活动。最引人注目的案例是对纽约州议会议员亚历克斯·博雷斯的攻击，他是RAISE Act——美国首批AI安全法案之一——的共同起草人。据《纽约时报》报道，该超级政治行动委员会正投入数百万美元来抹黑这位不讨喜的政治家。博雷斯本人如此解释：
“科技共和国”的全视者 - ForkLog
Palantir CEO 亚历克斯·卡普望向怎样的未来
2003年，投资者彼得·蒂尔与社会理论博士亚历克斯·卡普注册了一家公司，并以《指环王》中的魔法水晶——即能远距离视物的真知晶球——命名。在托尔金的小说中，萨鲁曼巫师拥有一颗真知晶球：他通过这颗石头与黑暗魔君交流，并逐渐倒向对方。
这个名字还蕴含着另一层象征意义。在托尔金的传说故事集中，其中一颗晶石——埃洛斯提里翁之石——并不将其所有者与其他真知晶球相连。它的唯一功能是望向西方，越过大海，望向精灵失落的故土。对于一家公开宣称捍卫西方文明的公司而言，这样的指涉恐怕并非偶然。
到2026年，Palantir Technologies已成为美国国防部和情报部门的主要软件承包商，也是最受讨论的科技公司之一。卡普公开宣称，其任务是“确保西方的明显优势”并“有时杀死”敌人。
2025年，他与企业传播总监尼古拉斯·扎米斯卡合著了《科技共和国：硬实力、软信念与西方的未来》一书。其核心论点是：硅谷必须“偿还对国家的道德债务”，并参与国防。我们来分析卡普如何为现代战争构建基础设施，以及他推行何种意识形态。
只见树木，不见森林
Palantir要解决的核心问题是结构性的。在美国情报界，历史上形成了一种“球罐”模式：FBI、CIA、NSA和警方各自拥有独立数据库，彼此间通过官僚式的请求进行交换。每个机构将数据存放在各自的“容器”中——即便知道隔壁机构可能掌握重要信息，特工也无法快速获取。
这种分裂付出了许多生命的代价。最著名的例子之一是FBI反恐首席专家约翰·奥尼尔的故事。早在1990年代中期，他就将包括“基地”组织在内的国际激进网络分支视为美国安全的主要威胁。他警告称恐怖分子在美国境内有基础设施，并敦促加强机构间协调。
不同的信息碎片仍被分隔在各机构之间。FBI记录下境内的可疑事件——例如潜在恐怖分子对航空学校的兴趣。而CIA则掌握了与“基地”组织有关人员在马来西亚会面的数据，并知道其中两名参与者——纳瓦夫·阿尔-哈兹米和哈立德·阿尔-米赫达尔——已持签证进入美国。但机构间的信息交换既不完整又充满冲突：在CIA工作的FBI员工后来声称，他们试图将这些信息传递给奥尼尔的努力在机构内部被阻止。零散的情报始终未能拼合成完整图景。
2001年夏天，奥尼尔在内部冲突及围绕泄密和渎职的一系列丑闻后离开了FBI。同年8月，他担任世界贸易中心的安全主管。2001年9月11日，奥尼尔在南塔疏散人员时遇难。
Palantir开发了一套系统，将分散的数据库整合成一个统一的关系模型。公司称之为本体论——一种将对象、事件和人通过明确关系连接起来的结构。地址与所有者关联，交易与账户关联，通话与用户及地理位置关联。这种模型使分析师能快速发现之前需要数周人工工作才能找出的模式。
2005年，Palantir的首个机构投资者是In-Q-Tel——由CIA于1999年成立的风险投资基金，用于资助双重用途技术。它投入了约200万美元，并在数年里一直是公司唯一的外部投资者。
2011年，彭博社报道称，Palantir的技术已成为美国情报机构在“反恐战争”中的重要工具，用于反恐行动的数据分析。
最初的几年里，Palantir Technologies几乎不在公众视野中出现。公司很少与媒体交流，避免公开露面，业务主要围绕与美国政府机构的合同展开。
Palantir的工程师直接在客户所在地工作——情报、军队和执法部门。在科技和国防行业，公司广为人知，但公众长期以来对其一无所知。即使在硅谷，许多人也不完全清楚Palantir到底做什么：是“间谍版谷歌”，还是仅仅一个极其昂贵的数据库。
Gotham、Foundry 和 AIP
Palantir开发了三款核心产品：
丹尼尔·特鲁齐洛——前美国陆军军官，曾在伊拉克服役，后来成为圣加仑大学人工智能伦理学研究员——指出了Palantir的一个关键特点：同一技术基础被用于双重用途。他说，“优化供应链的同一款软件，如今在管理军事行动。”
ChatGPT 时刻
多年来，Palantir一直亏损。2020年在纽约证券交易所上市后，公司股价数年未涨。分析师不明白公司在民用领域如何盈利——产品过于特殊。
一切随着大型语言模型（LLM）的出现而改变。2022年底ChatGPT发布后，Palantir开始声称，公司多年来押注本体论和语义数据层的策略意外地变得备受青睐。
在另一次采访中，他还说，“在很大程度上，Foundry和Gotham的全部工作仿佛就是在等待大型语言模型的到来。”
Palantir的逻辑在于，LLM本身在没有结构化上下文的情况下不可靠。语言模型需要一个层，将文本界面与组织内的对象、事件和实际流程关联起来。公司正是将这一角色赋予本体论——即人、交易、设备、文档和行动之间的关系系统。
Palantir重写了路线图，将LLM嵌入其产品，并推出了AIP。从那一刻起，股价开始上涨。
科技共和国
2025年，卡普与Palantir企业传播总监尼古拉斯·扎米斯卡合著了《科技共和国：硬实力、软信念与西方的未来》一书。
2026年春季，公司在X上发布了该书的22条缩略版纲要。该帖在社交媒体上广泛传播，并引发了远超IT行业的争议：一些人认为它试图为科技公司、国家和军事部门之间更紧密的联盟正名，另一些人则视之为几乎成熟的技术民族主义政治纲领。
在书的前言中，作者写道：
他们认为，硅谷走向了相反的方向——那个由“在线广告、购物、社交网络和视频平台”主导的方向。
整个宣言由此展开。硅谷的工程精英“必须参与捍卫国家，并阐述国家理念：这个国家是什么，我们珍视什么，我们代表什么”。在卡普看来，软实力时代正走向终结：
作者认为，原子时代的威慑也已过时。取而代之的是基于人工智能的威慑：
红色威胁
“科技共和国”的意识形态并非停留在纸面上。它得到了政治基础设施的支持，其规模在2026年变得清晰。
Leading the Future——一个为保护AI产业利益而成立的超级政治行动委员会——已募集超过1.4亿美元的捐款和认捐。主要赞助者包括OpenAI联合创始人格雷格·布罗克曼、Palantir联合创始人乔·朗斯代尔，以及风险投资公司Andreessen Horowitz。Palantir公司本身声称未进行企业捐赠。OpenAI也声称如此。但它们的关键人物是基金最大的个人捐赠者。
2026年5月，WIRED记者泰勒·洛伦茨披露，Leading the Future的附属机构——非营利组织Build American AI——正在TikTok和Instagram上资助原生广告。影响者被提供5000美元制作一条视频，传达的信息是：中国正在威胁美国在AI领域的领导地位，而这关系到每个人。提供给创作者的文本样本中包含诸如：“我发现中国正试图在AI领域超越美国。如果它们成功，我和我孩子的数据可能会落入中国手中。”广告被标记为合作内容，但委托方Build American AI并未被指明。
这场运动的措辞复现了卡普的主要论点。
与此同时，Leading the Future正针对试图监管AI的立法者开展活动。最引人注目的案例是对纽约州议会议员亚历克斯·博雷斯的攻击，他是RAISE Act——美国首批AI安全法案之一——的共同起草人。据《纽约时报》报道，该超级政治行动委员会正投入数百万美元来抹黑这位不讨喜的政治家。博雷斯本人如此解释：
围绕Palantir的局势是更广泛转变的一部分。2026年2月，OpenAI与五角大楼签订合同，向军方提供语言模型。这笔交易是在Anthropic——OpenAI的主要竞争对手——退出谈判并拒绝解除对大规模监控和自主武器的限制之后达成的。
作为回应，特朗普政府宣布Anthropic对供应链构成风险，并下令在六个月内停止使用其工具。OpenAI填补了由此产生的空缺。
与五角大楼的协议全文未公开披露。美国陆军前首席法律顾问布拉德·卡森在评论OpenAI公布的摘录和合同措辞时表示：
部分真相
亚历克斯·卡普并不试图扮演好人。他不使用“创新”和“转型”的语言：他的言辞围绕全球竞争和技术主导展开。他认为西方正在与中国赛跑，这场赛跑将决定未来几代人的权力分配。
在一篇长文中，化名为MachineSovereign的分析师将Palantir描述为“基础设施层，国家通过它越来越多地观察、协调、决策和行动”。正式机构保留着权力：它们授权决策、公开发言并维持象征性的合法性。但操作层逐渐转移至技术基础设施，后者决定了国家究竟能够看到、分析并用于决策的内容。
卡普的支持者回应说：世界已经在朝这个方向前进。拒绝此类系统不会阻止它们的发展——只会将主动权让给那些将在不关注人权、透明度和公众监督的情况下构建类似工具的人。在这种逻辑下，问题已不在于这些平台是否会出现，而在于谁将掌控它们，以及它们将服务于何种政治体制的利益。
托尔金笔下的真知晶球是一种不直接说谎、但只展示部分现实的工具。意志更强的一方能够将自己的世界观强加于人。
Palantir、Anduril、Mithril、Erebor、Narya——硅谷早已将中土世界变成了国防和科技初创公司的品牌目录。
托尔金本人恐怕不会对此感到兴奋。他对工业化和权力集中抱有深深的怀疑——这些主题贯穿他的所有作品。托尔金描写的世界中，危险不在于武器的力量，而在于知识的垄断。真知晶球之所以带来毁灭，不是因为它展示谎言，而是因为它展示有选择性的真相：石头的主人决定了观看者会看到现实的哪一部分。
现代数据分析平台正在逐渐改变治理机制本身。谁先看到威胁，谁设定优先级，谁有权为他人诠释现实——这些问题正在从政客的办公室转移到承包商的服务器机房。在AI时代，不必禁止获取信息。只需决定人们应该看到什么就够了。
文本：萨沙·科索万