今日,央行此前预告的“增加隔夜逆回购操作品种”正式落地。
6月29日,央行在公开市场业务交易公告[2026]第123号中表示,以固定利率、数量招标方式开展了1575亿元7天期逆回购操作,同时宣布开展了3000亿元隔夜逆回购操作。
此前,央行已经“预告”过本次操作。6月25日,央行发布公告称,为更好匹配银行体系短期流动性需求,中国人民银行将在6月29日、6月30日公开市场操作中增加隔夜逆回购操作品种,隔夜逆回购操作采用固定利率、数量招标。
“本次隔夜逆回购操作既是为了更好地满足半年末跨季流动性压力,也是推动货币政策框架转型的重要举措。”招联首席经济学家董希淼对《金融时报》记者表示,6月末银行体系面临季节性考核带来的资金缺口,仅靠7天逆回购难以精准“削峰填谷”,而新增隔夜品种可更灵活地匹配日内波动需求。
对于为何增加新工具,业内专家认为,这是我国利率市场化改革进程中的重要一步,也符合我国银行间市场的交易结构,与国际价格型货币政策框架的演进方向一致。
“从我国货币市场运行结构看,隔夜品种本身就是银行间市场流动性交易最集中的期限(DR001成交量占比超90%),成交规模和市场活跃度均明显高于7天期品种,因此其价格变化更能反映银行体系短期流动性的边际松紧。国际上,主要央行货币政策操作也普遍重视隔夜利率。”国盛证券首席经济学家熊园解释。
对于为何此时推出,民生银行首席经济学家温彬认为,在6月29日和6月30日开展隔夜逆回购操作主要是应对季末流动性压力。他表示,央行从3月起主动收敛流动性投放,防止资金过于淤积,在5月下旬开始显现效果,在央行操作、信贷季末投放和地方政府债加速发行下,流动性压力显现,5月下旬开始资金利率明显上行;此外,商业银行在季末加力信贷投放,对超储形成消耗,叠加地方政府专项债从6月中旬开始逐步加速发行,也造成一定流动性压力。
中信证券首席经济学家明明也持相似观点。他对《金融时报》记者分析称,“从操作节奏上看,本次央行提前公告‘增加’操作,且明确在6月29日、6月30日的月末两天实施,或体现出两个信息:其一,隔夜逆回购工具目前定位是常规OMO(公开市场操作)的补充,因此采取‘增加’的表述;其二,选择在6月底操作,考虑到6月作为信贷大月,月末信贷冲量压力叠加流动性考核压力上升,这一操作也体现了央行呵护流动性的立场。”
从操作模式上看,固定利率、数量招标的模式和7天逆回购一致。“2024年年中以来7天逆回购利率作为主要政策利率的定位被确立,也采用了固定利率、数量招标的模式,而本次隔夜逆回购工具的操作模式与之相似。”明明分析。
“深层次看,这是央行自2024年构建利率走廊以来,隔夜逆回购从临时工具向常规品种升级的重要一步,旨在完善短端调控机制。推出隔夜逆回购,与现有7天期逆回购形成期限搭配,有助于实现精准调控,更好地满足银行体系资金需求的不同场景。”董希淼如是分析。
综合来看,当前央行流动性管理工具的期限包括7天、14天、3个月、6个月、1年和长期。“新增的隔夜逆回购补充了期限为1天的工具,进一步丰富了流动性投放方式,可以更好满足金融机构多样化流动性需求,提升资金面运行稳定性。”温彬表示。
早在2024年6月的陆家嘴论坛上,潘功胜曾提出过改革完善货币政策框架的一些考虑,包括明确公开市场7天期逆回购操作利率是主要政策利率,研究适度收窄利率走廊宽度等。业内专家分析称,我国央行的公开市场主力操作品种是7天期逆回购,这与欧央行、英格兰银行等类似,能够较好平衡操作精细程度与到期滚续压力,多年来实践中也发挥了市场定价锚的作用,有效维护了短端利率平稳。
“不过,在月末等时点,金融机构临时性资金需求增加,隔夜操作灵活性更强,能更好实现流动性‘削峰填谷’目的。”业内人士提出。
在2024年7月,人民银行宣布增加临时隔夜正、逆回购操作,操作利率分别是政策利率减20bp和加50bp,在突出政策利率地位的同时,事实上为市场利率框定了一个更窄的“软走廊”,逐步降低了短端利率的波动性。2026年陆家嘴论坛上,潘功胜宣布进一步收窄临时回购的区间宽度并完善使用机制,业内专家评价,这有利于更好发挥政策利率定价锚的作用。
受访专家认为,本次央行增加隔夜逆回购操作品种,既是顺应市场需求,也有利于增强短端利率调控的精准性和有效性。对于隔夜逆回购的具体操作安排,主要是结合市场需求确定。“这也体现了循序渐进的改革思路。”业内专家评价。
本文来源:金融时报
风险提示及免责条款
市场有风险,投资需谨慎。本文不构成个人投资建议,也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资,责任自负。
222.43万 热度
850.3万 热度
49.09万 热度
2200.95万 热度
101.35万 热度
央行公告:首次3000亿元落地!
今日,央行此前预告的“增加隔夜逆回购操作品种”正式落地。
6月29日,央行在公开市场业务交易公告[2026]第123号中表示,以固定利率、数量招标方式开展了1575亿元7天期逆回购操作,同时宣布开展了3000亿元隔夜逆回购操作。
此前,央行已经“预告”过本次操作。6月25日,央行发布公告称,为更好匹配银行体系短期流动性需求,中国人民银行将在6月29日、6月30日公开市场操作中增加隔夜逆回购操作品种,隔夜逆回购操作采用固定利率、数量招标。
“本次隔夜逆回购操作既是为了更好地满足半年末跨季流动性压力,也是推动货币政策框架转型的重要举措。”招联首席经济学家董希淼对《金融时报》记者表示,6月末银行体系面临季节性考核带来的资金缺口,仅靠7天逆回购难以精准“削峰填谷”,而新增隔夜品种可更灵活地匹配日内波动需求。
更好地实现流动性“削峰填谷”
对于为何增加新工具,业内专家认为,这是我国利率市场化改革进程中的重要一步,也符合我国银行间市场的交易结构,与国际价格型货币政策框架的演进方向一致。
“从我国货币市场运行结构看,隔夜品种本身就是银行间市场流动性交易最集中的期限(DR001成交量占比超90%),成交规模和市场活跃度均明显高于7天期品种,因此其价格变化更能反映银行体系短期流动性的边际松紧。国际上,主要央行货币政策操作也普遍重视隔夜利率。”国盛证券首席经济学家熊园解释。
对于为何此时推出,民生银行首席经济学家温彬认为,在6月29日和6月30日开展隔夜逆回购操作主要是应对季末流动性压力。他表示,央行从3月起主动收敛流动性投放,防止资金过于淤积,在5月下旬开始显现效果,在央行操作、信贷季末投放和地方政府债加速发行下,流动性压力显现,5月下旬开始资金利率明显上行;此外,商业银行在季末加力信贷投放,对超储形成消耗,叠加地方政府专项债从6月中旬开始逐步加速发行,也造成一定流动性压力。
中信证券首席经济学家明明也持相似观点。他对《金融时报》记者分析称,“从操作节奏上看,本次央行提前公告‘增加’操作,且明确在6月29日、6月30日的月末两天实施,或体现出两个信息:其一,隔夜逆回购工具目前定位是常规OMO(公开市场操作)的补充,因此采取‘增加’的表述;其二,选择在6月底操作,考虑到6月作为信贷大月,月末信贷冲量压力叠加流动性考核压力上升,这一操作也体现了央行呵护流动性的立场。”
从操作模式上看,固定利率、数量招标的模式和7天逆回购一致。“2024年年中以来7天逆回购利率作为主要政策利率的定位被确立,也采用了固定利率、数量招标的模式,而本次隔夜逆回购工具的操作模式与之相似。”明明分析。
利率调控机制不断完善
“深层次看,这是央行自2024年构建利率走廊以来,隔夜逆回购从临时工具向常规品种升级的重要一步,旨在完善短端调控机制。推出隔夜逆回购,与现有7天期逆回购形成期限搭配,有助于实现精准调控,更好地满足银行体系资金需求的不同场景。”董希淼如是分析。
综合来看,当前央行流动性管理工具的期限包括7天、14天、3个月、6个月、1年和长期。“新增的隔夜逆回购补充了期限为1天的工具,进一步丰富了流动性投放方式,可以更好满足金融机构多样化流动性需求,提升资金面运行稳定性。”温彬表示。
早在2024年6月的陆家嘴论坛上,潘功胜曾提出过改革完善货币政策框架的一些考虑,包括明确公开市场7天期逆回购操作利率是主要政策利率,研究适度收窄利率走廊宽度等。业内专家分析称,我国央行的公开市场主力操作品种是7天期逆回购,这与欧央行、英格兰银行等类似,能够较好平衡操作精细程度与到期滚续压力,多年来实践中也发挥了市场定价锚的作用,有效维护了短端利率平稳。
“不过,在月末等时点,金融机构临时性资金需求增加,隔夜操作灵活性更强,能更好实现流动性‘削峰填谷’目的。”业内人士提出。
在2024年7月,人民银行宣布增加临时隔夜正、逆回购操作,操作利率分别是政策利率减20bp和加50bp,在突出政策利率地位的同时,事实上为市场利率框定了一个更窄的“软走廊”,逐步降低了短端利率的波动性。2026年陆家嘴论坛上,潘功胜宣布进一步收窄临时回购的区间宽度并完善使用机制,业内专家评价,这有利于更好发挥政策利率定价锚的作用。
受访专家认为,本次央行增加隔夜逆回购操作品种,既是顺应市场需求,也有利于增强短端利率调控的精准性和有效性。对于隔夜逆回购的具体操作安排,主要是结合市场需求确定。“这也体现了循序渐进的改革思路。”业内专家评价。
本文来源:金融时报
风险提示及免责条款