策略师警告，如果华盛顿的《清晰法案》夭折，中国可能大获全胜。

如果国会未能通过《CLARITY法案》，中国可能获得对数字资产标准的影响力。一位策略师警告称，美国的犹豫可能影响金融基础设施、美元主导地位和全球规则制定。

关键要点：

• • 如果华盛顿未能在全球标准固化之前制定数字资产规则，中国可能受益。
• • 策略师表示，《CLARITY法案》关乎市场结构、美元轨道和金融领导地位。
• • 随着数字金融与地缘政治竞争挂钩，美国立法者面临压力。

数字资产规则在华盛顿面临地缘政治博弈

据Wellington-Altus Private Wealth首席市场策略师James E. Thorne称，如果国会未能通过《CLARITY法案》，中国可能获得对全球数字资产标准的重大影响力。他在6月27日的一篇X帖子中辩称，这场辩论远远超出了加密货币监管范畴，触及了全球金融的未来架构。

Thorne挑战了那些预计该立法将在华盛顿陷入僵局的批评者。他指出，反对者往往假设美国参议员伊丽莎白·沃伦和摩根大通首席执行官杰米·戴蒙将获胜，并将这种结果视为一种审慎且负责任的做法。他说：“他们忽略的是，那种情况下的真正赢家并非‘审慎’，而是中国。”

这位策略师强调：

“当今许多批评者忽视了一个简单的事实：如果美国不在加密和数字资产领域制定标准，北京将非常乐意介入。”

华盛顿的辩论日益成为市场领导权、美元主导地位和监管权威等更广泛问题的代理人。Thorne认为，规则制定的控制权常常在市场完全成熟之前就决定了竞争结果。

为强调其警告，Thorne引用了历史先例。从二战后晶体管技术的转让到半导体制造的逐步离岸外包，他认为美国有时让战略优势逐渐削弱。在他看来，数字金融现在代表了一个类似的转折点。

《CLARITY法案》辩论聚焦美国市场和美元轨道

Thorne将《CLARITY法案》视为并非对每种加密资产的认可，而是关于市场结构和金融领导力的关键决策。他将该立法描述为一场更广泛竞争的一部分，即美国资本市场是否会塑造下一代金融基础设施。

这位首席市场策略师指出：

“《CLARITY法案》并非祝福每一种新代币，而是关乎美国资本市场和美元是否处于下一代金融架构的中心，还是最终运行在其他地方设计的轨道上。”

数字资产标准最终将决定代币、交易所、结算系统和市场参与者如何跨境运作。Thorne警告称，华盛顿的犹豫可能为中国定义替代性金融轨道和标准创造机会。

唐纳德·特朗普总统多次将加密货币定性为更广泛的美中技术竞争中的关键战场。他认为，美国必须在数字资产领域领先，否则就有可能将地盘让给中国等竞争对手。特朗普表达了将美国打造成“比特币超级大国”和全球加密货币创新中心的雄心，暗示拥抱这一行业可以增强经济竞争力，同时巩固美元的角色。