以太坊 - 1... а 索拉纳?



*补充上面那篇关于以太坊与索拉纳对比的文章*

根据 Cryptogics 的数据,以太坊在提交(commits)数量和开发活跃度方面位居榜首。索拉纳却连 Top-20 都不在……

不过情况并没有那么非黑即白。索拉纳没有出现在某些提交(commits)榜单里,并不意味着索拉纳没有开发。最常见的原因在于方法论:榜单并不统计整个生态系统,而是只统计单独的 GitHub 仓库,或者只统计“可见”的活跃度。索拉纳的开发被分散在不同组织之间:Anza、Firedancer、Jito、Solana Foundation、各个独立的 dApp 团队等等。

如果聚合器没有把这些仓库都汇总到同一个生态系统里,那么索拉纳看起来就会比实际情况要弱。

在你的分析中,重要的是要理解这类指标、榜单和度量本身存在的不完备性,它们往往带有主观性,并不能反映真实情况。要获得尽可能准确的全貌,需要使用多个来源,并进行相当耗时的调研(相较于刷一刷 X 上的帖子)。

下面这组组合用于判断生态系统是否真的在建设:开发者 + 核心客户端 + dApps + 用户 + 手续费 + 开发者留存。
DeveloperReport - 用于从整体视角了解开发者:monthly devs、full-time devs、commits、repos、tenure。
DefiLlama → Chain - 用于衡量 TVL、手续费、收入、稳定币、DEX 成交量、永续合约成交量。
Token Terminal - 用于收入、手续费、活跃用户、P/F、网络经济。
Artemis / Dune - 用于链上活动:活跃地址、交易、TPS、稳定币转账、dApp 使用情况。

把这条帖子先收藏起来,别丢了。觉得有用的话,设置 🔥#WorldCup🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿vs🇧🇷
ETH-0.37%
SOL-1.70%
JTO-4.99%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论