特朗普政府一个委员会的新报告建议，用"在政教之间搭建桥梁"的理念取代"政教分离"的理念。
这一论断挑战了美国法律中一个长期存在的概念，是周五下午发布的《宗教自由委员会》报告草案中一系列建议的一部分。
这个咨询机构由总统唐纳德·特朗普去年创立，成员几乎全是保守派基督徒。这份224页的报告草案——既有政策文件部分，也有哲学论证部分——反映了成员们对宗教及宗教表达在政府、学校和公共广场中扮演更重要角色的支持。
报告赞扬了最高法院近期扩大公共场合宗教表达权利的裁决，例如为因宗教原因反对学校课程的人提供退出选项。
报告建议废除禁止免税宗教团体从事政治活动的"约翰逊修正案"——这是特朗普长期以来的目标。它还呼吁对因拒绝接种新冠疫苗而被退役的军人进行补偿。
相关报道
特朗普称将提名前俄克拉荷马州州警兰斯·施罗耶担任移民和海关执法局局长
2分钟阅读
57
美国焦点：关键通胀指标飙升至三年高位，抵押贷款利率攀升
3分钟阅读
12
在大美国州博览会上，你可以找到恐龙的肋骨笼。团结则是另一回事
96
报告总体呼吁允许公共广场上有更多宗教表达，增加信仰组织获取公共资金的渠道，并扩大对那些以良心反对政策（从强制疫苗到代词使用再到课堂课程）的人的豁免范围。
阅读更多
报告建议联邦机构在各种场所发布"了解你的权利"海报，并设立热线接收关于宗教自由侵犯的投诉。
报告草案还呼吁设立新的荣誉奖项——宗教自由总统奖章和第一自由英雄奖。它还呼吁在历史遗址设立展览和标志，以表彰宗教在美国历史中的作用。
报告呼吁通过各种法律工具打击反犹太主义。它还建议要求任何声称员工有不当宗教表达的公共官员提供书面解释。
在椭圆形办公室的新闻发布会上，委员们表示，出席听证会的证人在工作场所和其他地方遭受了"迫害"。
报告草案现在可供公众在接下来15天内提出意见。它肯定会引发反对。
批评者称，该委员会未能充分解决某些州的反穆斯林努力等问题，而且虽然其听证会聚焦左翼反犹太主义，但对类似的右翼运动关注较少。
包括进步派组织"跨信仰联盟"在内的一些团体已提起一项待决诉讼，称该委员会缺乏联邦咨询小组所要求的意识形态多样性。
跨信仰联盟主席保罗·劳森布什牧师表示，该报告代表了一份"极右翼宗教团体多年来推动的分裂且不受欢迎的想法清单"，例如扩大宗教学校的代金券和废除约翰逊修正案。
与此同时，劳森布什在一份声明中说，该委员会"无法承认伊斯兰恐惧症日益增长的威胁"，也无法承认特朗普本人对教宗良十四世、圣公会主教玛丽安·布德以及其他批评"其政府不人道政策"的宗教人士的批评。
该报告发布之际，得克萨斯州等保守州已致力于将更多宗教融入公共场所，例如课堂，包括圣经课程和十诫展示。
特朗普周五在华盛顿举行的信仰与自由联盟集会上对支持者讲话时，大肆宣扬这份新发布的报告。
"我们拯救了宗教，它当时正在衰落，"他吹嘘道。
特朗普声称，他的前任、民主党人乔·拜登的政府实施了一场"迫害统治"。
虽然委员会报告淡化了政教分离，但并未像委员会主席、得克萨斯州副州长丹·帕特里克4月所做的那样，将其称为"谎言"。
但它基本上采取了这一理念被误用的立场。
"需要明确的是，这并不涉及或要求倡导'神权政治'，甚至不要求完全消除政教之间的任何分离，"报告说。相反，它呼吁尊重"第一修正案相关条款之间的张力"，这些条款保障宗教自由，但禁止政府建立教会。
尽管如此，帕特里克在新闻发布会上仍强调这一问题，称"政教分离"这一短语几十年来一直被用来"打击和打击有信仰的人"。
美国人"不能再受到那个短语的攻击了，"帕特里克说。
"政教分离之墙"这一短语并未出现在宪法中，但它体现在最高法院的先例中。托马斯·杰斐逊在给浸信会的一封信中使用了这一表述，支持他们反对美国各州的官方教会，这种做法很快结束了。
二十世纪最高法院的裁决援引"分离"一词，将第一修正案禁止联邦建立教会的条款延伸至州和地方政府，援引第十四修正案禁止各州剥夺公民权利的规定。
这导致了禁止在公立学校进行官方祈祷和展示十诫。近年来，最高法院走上了不同的道路，允许诸如公立学校教练在场边祈祷以及为反对跨性别议题课程的家长提供宗教豁免等行为。
报告草案认为，即使是杰斐逊也不相信将宗教完全驱逐出公共生活，而是保持教会与国家的一种平衡。
"实际上，教会与国家相互加强和支持，"它说。
报告吹捧宗教对社会的价值，包括提供人道主义工作、稳定家庭以及充当监督政府的"良心"。
"在许多情况下，法律保护美国人的宗教表达，但政府官员和雇主经常使用恐惧策略让个人沉默，让他们相信自己没有权利公开表达信仰，"它辩称。
报告引用其成员之一、天主教媒体人物罗伯特·巴伦主教的观点认为，严格的政教分离概念可以追溯到一种起源于欧洲的"上帝已死"意识形态，这种意识形态将传统宗教视为个人自主的对手。
"这种思维方式……进入了美国文化和法庭，"报告说。
报告在吹捧宗教价值的同时，似乎很少关注大量无宗教信仰的美国人口。许多无神论者和世俗人道主义者的一个关键论点是，人们可以"没有上帝而善良"——宗教并非美德的垄断，它既可能行善也可能作恶。
挑战该委员会的诉讼称，委员们宣称美国是一个特定的犹太-基督教或基督教国家，这表明缺乏意识形态多样性。
共和党政府正要求联邦法院驳回该诉讼。
这份报告草案是在特朗普创立的另一个实体——"消除反基督教偏见工作组"发布其报告两个月后发布的。该工作组声称基督徒在拜登政府下受到歧视。进步派批评者称，该报告更像是倡导而非调查。
美联社的宗教报道通过与《对话美国》的合作获得支持，由莉莉基金会资助。美联社对本内容负全责。
163.63万 热度
48.2万 热度
36.42万 热度
59.59万 热度
100.18万 热度
一份特朗普委员会在全面的草案报告中敦促政教之间建立“桥梁”。
特朗普政府一个委员会的新报告建议，用"在政教之间搭建桥梁"的理念取代"政教分离"的理念。
这一论断挑战了美国法律中一个长期存在的概念，是周五下午发布的《宗教自由委员会》报告草案中一系列建议的一部分。
这个咨询机构由总统唐纳德·特朗普去年创立，成员几乎全是保守派基督徒。这份224页的报告草案——既有政策文件部分，也有哲学论证部分——反映了成员们对宗教及宗教表达在政府、学校和公共广场中扮演更重要角色的支持。
报告赞扬了最高法院近期扩大公共场合宗教表达权利的裁决，例如为因宗教原因反对学校课程的人提供退出选项。
报告建议废除禁止免税宗教团体从事政治活动的"约翰逊修正案"——这是特朗普长期以来的目标。它还呼吁对因拒绝接种新冠疫苗而被退役的军人进行补偿。
相关报道
特朗普称将提名前俄克拉荷马州州警兰斯·施罗耶担任移民和海关执法局局长
2分钟阅读
57
美国焦点：关键通胀指标飙升至三年高位，抵押贷款利率攀升
3分钟阅读
12
在大美国州博览会上，你可以找到恐龙的肋骨笼。团结则是另一回事
3分钟阅读
96
报告总体呼吁允许公共广场上有更多宗教表达，增加信仰组织获取公共资金的渠道，并扩大对那些以良心反对政策（从强制疫苗到代词使用再到课堂课程）的人的豁免范围。
阅读更多
报告建议联邦机构在各种场所发布"了解你的权利"海报，并设立热线接收关于宗教自由侵犯的投诉。
报告草案还呼吁设立新的荣誉奖项——宗教自由总统奖章和第一自由英雄奖。它还呼吁在历史遗址设立展览和标志，以表彰宗教在美国历史中的作用。
报告呼吁通过各种法律工具打击反犹太主义。它还建议要求任何声称员工有不当宗教表达的公共官员提供书面解释。
在椭圆形办公室的新闻发布会上，委员们表示，出席听证会的证人在工作场所和其他地方遭受了"迫害"。
报告草案现在可供公众在接下来15天内提出意见。它肯定会引发反对。
其他一些团体捍卫政教分离
批评者称，该委员会未能充分解决某些州的反穆斯林努力等问题，而且虽然其听证会聚焦左翼反犹太主义，但对类似的右翼运动关注较少。
包括进步派组织"跨信仰联盟"在内的一些团体已提起一项待决诉讼，称该委员会缺乏联邦咨询小组所要求的意识形态多样性。
跨信仰联盟主席保罗·劳森布什牧师表示，该报告代表了一份"极右翼宗教团体多年来推动的分裂且不受欢迎的想法清单"，例如扩大宗教学校的代金券和废除约翰逊修正案。
与此同时，劳森布什在一份声明中说，该委员会"无法承认伊斯兰恐惧症日益增长的威胁"，也无法承认特朗普本人对教宗良十四世、圣公会主教玛丽安·布德以及其他批评"其政府不人道政策"的宗教人士的批评。
该报告发布之际，得克萨斯州等保守州已致力于将更多宗教融入公共场所，例如课堂，包括圣经课程和十诫展示。
特朗普周五在华盛顿举行的信仰与自由联盟集会上对支持者讲话时，大肆宣扬这份新发布的报告。
"我们拯救了宗教，它当时正在衰落，"他吹嘘道。
特朗普声称，他的前任、民主党人乔·拜登的政府实施了一场"迫害统治"。
虽然委员会报告淡化了政教分离，但并未像委员会主席、得克萨斯州副州长丹·帕特里克4月所做的那样，将其称为"谎言"。
但它基本上采取了这一理念被误用的立场。
"需要明确的是，这并不涉及或要求倡导'神权政治'，甚至不要求完全消除政教之间的任何分离，"报告说。相反，它呼吁尊重"第一修正案相关条款之间的张力"，这些条款保障宗教自由，但禁止政府建立教会。
尽管如此，帕特里克在新闻发布会上仍强调这一问题，称"政教分离"这一短语几十年来一直被用来"打击和打击有信仰的人"。
美国人"不能再受到那个短语的攻击了，"帕特里克说。
最高法院关于政教问题的裁决已经演变
"政教分离之墙"这一短语并未出现在宪法中，但它体现在最高法院的先例中。托马斯·杰斐逊在给浸信会的一封信中使用了这一表述，支持他们反对美国各州的官方教会，这种做法很快结束了。
二十世纪最高法院的裁决援引"分离"一词，将第一修正案禁止联邦建立教会的条款延伸至州和地方政府，援引第十四修正案禁止各州剥夺公民权利的规定。
这导致了禁止在公立学校进行官方祈祷和展示十诫。近年来，最高法院走上了不同的道路，允许诸如公立学校教练在场边祈祷以及为反对跨性别议题课程的家长提供宗教豁免等行为。
报告草案认为，即使是杰斐逊也不相信将宗教完全驱逐出公共生活，而是保持教会与国家的一种平衡。
"实际上，教会与国家相互加强和支持，"它说。
报告吹捧宗教对社会的价值，包括提供人道主义工作、稳定家庭以及充当监督政府的"良心"。
"在许多情况下，法律保护美国人的宗教表达，但政府官员和雇主经常使用恐惧策略让个人沉默，让他们相信自己没有权利公开表达信仰，"它辩称。
报告引用其成员之一、天主教媒体人物罗伯特·巴伦主教的观点认为，严格的政教分离概念可以追溯到一种起源于欧洲的"上帝已死"意识形态，这种意识形态将传统宗教视为个人自主的对手。
"这种思维方式……进入了美国文化和法庭，"报告说。
对非宗教美国人的认可很少
报告在吹捧宗教价值的同时，似乎很少关注大量无宗教信仰的美国人口。许多无神论者和世俗人道主义者的一个关键论点是，人们可以"没有上帝而善良"——宗教并非美德的垄断，它既可能行善也可能作恶。
挑战该委员会的诉讼称，委员们宣称美国是一个特定的犹太-基督教或基督教国家，这表明缺乏意识形态多样性。
共和党政府正要求联邦法院驳回该诉讼。
这份报告草案是在特朗普创立的另一个实体——"消除反基督教偏见工作组"发布其报告两个月后发布的。该工作组声称基督徒在拜登政府下受到歧视。进步派批评者称，该报告更像是倡导而非调查。
美联社的宗教报道通过与《对话美国》的合作获得支持，由莉莉基金会资助。美联社对本内容负全责。