在共享技术平台需求与兴趣不断升温之际，巴克莱银行入股United Fintech持有少数股权

发现顶级金融科技新闻与活动！

订阅 FinTech Weekly 的新闻通讯

阅读者包括摩根大通、Coinbase、黑石集团、Klarna 等公司的高管

巴克莱银行已加入一组投资于 United Fintech 的全球大型银行，为正在尝试重塑金融机构获取专业技术的联合体增添了一个新名字。此举意味着，巴克莱成为第五家持有该公司股权的银行，而该公司一直致力于将自己定位为成熟金融机构与金融科技供应商之间的中立桥梁，这些供应商提供针对交易、商业金融、投资运营及相关功能的专业化工具。

巴克莱加入不断扩大的银行股东群体

United Fintech 确认巴克莱收购了少数股权，与法国巴黎银行、花旗银行、丹麦银行和渣打银行一起成为战略股东。这笔投资使巴克莱在该公司董事会中获得一个席位。据相关组织称，此举反映出大型机构日益渴望获得对经过验证的金融科技供应商的结构化访问权，同时无需承担逐一整合这些服务的运营负担。

巴克莱的代表表示，该平台对成熟金融科技工具的关注与银行长期数字化发展的计划相契合。他们指出，有机会与其他全球银行合作，共同追求共同的技术目标。United Fintech 的领导层将巴克莱的参与视为向广泛采用其模式迈出的一步，该模式能够在金融服务领域技术快速进步的时期支持协作。

此前投资的丹麦银行评论称，巴克莱的参与增强了现有的银行股东群体。该行高管指出，这进一步印证了他们的观点，即 United Fintech 能够为面向大型机构的解决方案交付提供一致的治理。

连接机构与技术供应商的平台

United Fintech 总部位于伦敦和哥本哈根，自称是一个整合平台，将银行、资产管理公司和财富管理机构与精心挑选的金融科技公司联系起来。该公司并非自行开发产品，而是收购或与独立技术供应商合作，并通过一个旨在简化采购、集成和部署的框架提供这些产品。

该公司的模式基于这样的理念：金融机构希望获得专业化工具，但在评估这些工具时面临日益复杂的局面。随着行业向更依赖数字流程和数据驱动决策的方向发展，机构一直在寻求在控制运营风险的同时采用新能力的方法。United Fintech 旨在通过充当中间人，为其合作伙伴测试、集成和维护工具来提供这种控制。

2025 年的扩张与收购

巴克莱的投资是在 United Fintech 活动增加的一年之后进行的。2025 年，该公司完成了两笔收购，使其投资组合中的金融科技公司达到七家。它还扩大了地理版图，在 11 个办事处运营，员工超过 200 人。新增的能力包括用于商业银行、资本市场和投资管理的产品，特别关注更新老旧系统和支持安全引入 AI 驱动工具。

该公司认为，这些新增能力为机构提供了一条更清晰的路径，使其能够尝试新技术，而无需承担大规模内部开发。其战略依赖于提供单一访问点，以获取原本需要单独集成、合同和风险评估的工具。

为何对整合平台的战略投资不断增加

大型金融机构一直在研究如何在保持监督的同时引入外部金融科技解决方案。旧模式中，银行逐一评估每个技术供应商，往往导致采用速度放缓。集成成本、监管义务和遗留系统造成了瓶颈，许多机构因无法处理众多工具而暂停了项目。

诸如 United Fintech 之类的整合平台旨在通过为机构提供一个稳定的门户来审查和实施技术，从而降低这种复杂性。这些平台进行初步尽职调查，保持持续更新，并在旨在让机构客户放心的治理结构下运作。因此，银行将其视为在无需增加并行运营负担的情况下改善创新获取的一种方式。

行业观察人士指出，这种方法使银行能够依赖共享结构，而无需在每次出现技术需求时构建新的内部系统。它还创造了一个协作环境，多家机构可以接触到同一套工具，从而降低成本并提高流程一致性。

银行联合体模式的吸引力

巴克莱的投资符合一个更广泛的模式：全球银行支持独立于任何单一机构的技术平台。这种方法使它们能够在受控环境中与竞争对手合作，减少重复同时保持竞争边界。

五家主要银行作为股东的存在表明，机构认为为技术评估和部署建立共同框架具有价值。每家银行保留自主权，但它们共享一个旨在减少评估或采用工具时的摩擦的结构。它还鼓励开发能够服务多家机构的技术，而不是必须为每个客户重新构建的定制解决方案。

像 United Fintech 这样的平台通常依赖于这种独立与协作之间的平衡。它们的中立性成为卖点，尤其是当机构希望确保没有单一参与者拥有过大影响力时。

人工智能与遗留系统现代化作为催化剂

塑造对整合平台兴趣的一个关键主题是更新长期存在的系统，同时负责任地引入 AI。许多金融机构在复杂的监管要求和数十年历史的基础设施下运营。引入新模型、自动化工作流程或数据驱动工具需要谨慎，尤其是在处理合规、隐私和风险时。

United Fintech 围绕这些关注点构建了近期的扩张，强调 AI 部署的受控环境。银行对使用该平台测试新能力而不将核心系统暴露于不必要风险表现出兴趣。对于那些不想进行全面内部重建的机构，这种结构提供了一种渐进的方法。

巴克莱的决定与这些优先事项一致。该行代表解释说，整合平台使他们能够加速数字化发展，同时保留旨在监督新模式和流程的机制。

行业反应与更广泛的背景

该交易正值金融机构面临压力，既要提高运营效率，又要以受控方式引入新技术。许多银行已启动项目来替换老旧软件、升级数据能力并为 AI 的持续普及做准备。这些项目复杂、昂贵且耗时。因此，机构开始转向能够减轻个人负担的共享平台。

United Fintech 的支持者认为，其方法使银行能够以较低的集成风险采用新工具。整合平台的批评者有时会质疑对中介的过度依赖是否会限制可用解决方案的多样性，但大型银行的兴趣表明，许多机构认为在当前技术需求下这种权衡是有益的。

这笔投资也符合一个趋势：大型银行寻求在能够支持长期发展的公司中持有股权。银行不仅依赖供应商关系，还能对平台本身的治理和发展施加影响。巴克莱在董事会中的席位强化了这一点，使银行能够直接了解发展优先级。

展望未来

巴克莱在 United Fintech 的少数股权进一步表明，大型机构正在转向共享结构以采用技术。如今有五家全球银行参与其中，该平台正处于关于金融机构如何在控制运营风险的同时协作创新的日益增长的讨论中心。

随着 United Fintech 扩大其投资组合，银行继续寻求高效引入新能力的方式，这一合作伙伴关系为行业未来如何推进数字化发展提供了一个窗口。该模式依赖于在不损害竞争利益的前提下进行合作，以及通过精心策划的访问而非无过滤的实验。

这种框架能否成为行业的普遍做法尚待观察，但多家全球银行的参与表明，整合平台将继续成为机构在寻找稳定、可控的方式大规模引入金融科技创新时的讨论话题。