在 4 月 15 日，Garlinghouse 在与参议员 Hagerty、Moreno、Scott、Boozman 以及白宫加密货币协调员 Patrick Witt 会面后，于 X 上发帖。他写道，这些对话让他确信他们比以往任何时候都更接近目标。这条帖子也标志着他担任 Ripple 首席执行官的第 11 个年头。
行业联盟的现状是什么样
支持该法案的联盟比 Garlinghouse 在 2 月作出预测时更为强大。Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 扭转了反对立场，此前财政部长 Scott Bessent 在《Wall Street Journal》（华尔街日报）撰写的专栏文章中呼吁国会采取行动。
SEC 主席 Paul Atkins 与前白宫 crypto czar David Sacks（加密沙皇 David Sacks） 均在协调一致的表态中背书该法案。正如《金融科技周刊》所描绘的那样，总统科技顾问委员会 （PCAST） 的构成反映了相同的方向。此前之所以能够解释两次此前的委员会修订（markup）取消，是因为“实质性分歧”这一障碍；如今这些障碍大多已消散。
参议院银行委员会主席 Tim Scott 在 4 月 14 日对 Fox Business 表示，委员会修订可能不会在 4 月发生。他列出了仍剩下的三个问题：稳定币收益的相关措辞、DeFi（去中心化金融）条款，以及确保委员会内所有共和党人都投下赞成票。他说这些问题每一个都可以在两周内解决。这一计算意味着：委员会修订日期最早可能落在 5 月上旬；而随后还需要在开始其余五项立法步骤之前完成委员会投票。
《清晰法案》（CLARITY Act）：加林豪斯表示是在4月，然后是5月。该法案仍没有标注日期（Markup Date）。
面向独立思考的金融科技专业人士的情报层。
一手情报来源。原创分析。来自行业定义者的投稿内容。
获得摩根大通、Coinbase、BlackRock、Klarna 等专业人士信赖。
加入《金融科技周刊》清晰圈 →
Ripple 首席执行官 Brad Garlinghouse 于 4 月 13 日在两个月内第二次修正了他对《CLARITY Act》（清晰法案）通过时间的预测。他在华盛顿举行的 Semafor World Economy Summit（Semafor 世界经济峰会）上对听众表示，他预计该法案将在 5 月底前获得通过。他说自己不如此前那么乐观。语气的变化与时间线的变化同等重要。
记录
Brad Garlinghouse 于 2 月 19 日出现在 Fox Business 频道的《Mornings with Maria》（与 Maria 共度晨间）节目中，并将 《CLARITY Act》 在 4 月底前签署成法律的概率评为 80%。当时他的理由是：白宫方面的沟通很强，3 月 1 日关于稳定币收益的折中方案的最后期限即将到来，同时加密货币与传统金融领域的高管正汇聚华盛顿，参加那些显示政治势头正在形成的会议。
在 3 月 27 日于 FII Priority Miami Summit（FII 优先迈阿密峰会）上，Garlinghouse 将预测修正为到 5 月底。此前他在小组讨论前两天访问了华盛顿，回来后得到的判断不同。他表示自己在稳定币收益争议中并没有重大利害关系，从而使 Ripple 与引发银行与加密平台之间最大摩擦的那项具体条款拉开距离。他认为，谈判疲劳最终会促成妥协，并把“疲惫”描述为促成解决的机制，而非依赖共识。
他在 4 月 13 日的 Semafor World Economy Summit 上再次强调 5 月底目标——就在参议院从复活节休会中返回同一天。他的措辞明显比 2 月更为谨慎。他告诉听众，他并不像当初那样乐观，同时仍坚持认为协议已非常接近。他将谈判描述为已达到“最高挫败感”，并称在这种状态下，妥协才会变得可能。
在 4 月 15 日，Garlinghouse 在与参议员 Hagerty、Moreno、Scott、Boozman 以及白宫加密货币协调员 Patrick Witt 会面后，于 X 上发帖。他写道，这些对话让他确信他们比以往任何时候都更接近目标。这条帖子也标志着他担任 Ripple 首席执行官的第 11 个年头。
行业联盟的现状是什么样
支持该法案的联盟比 Garlinghouse 在 2 月作出预测时更为强大。Coinbase 首席执行官 Brian Armstrong 扭转了反对立场，此前财政部长 Scott Bessent 在《Wall Street Journal》（华尔街日报）撰写的专栏文章中呼吁国会采取行动。
SEC 主席 Paul Atkins 与前白宫 crypto czar David Sacks（加密沙皇 David Sacks） 均在协调一致的表态中背书该法案。正如《金融科技周刊》所描绘的那样，总统科技顾问委员会 （PCAST） 的构成反映了相同的方向。此前之所以能够解释两次此前的委员会修订（markup）取消，是因为“实质性分歧”这一障碍；如今这些障碍大多已消散。
参议院银行委员会主席 Tim Scott 在 4 月 14 日对 Fox Business 表示，委员会修订可能不会在 4 月发生。他列出了仍剩下的三个问题：稳定币收益的相关措辞、DeFi（去中心化金融）条款，以及确保委员会内所有共和党人都投下赞成票。他说这些问题每一个都可以在两周内解决。这一计算意味着：委员会修订日期最早可能落在 5 月上旬；而随后还需要在开始其余五项立法步骤之前完成委员会投票。
这五项步骤——委员会修订与投票、需要 60 票从而具有实际意义的民主党支持才可通过的参议院全院表决、与农业委员会版本的协调、与 2025 年 7 月众议院通过法案的协调，以及总统签署——并未改变。每一项都都需要时间，因为日历正逐渐所剩无几。
倡议与概率之间的鸿沟
行业方面的表述与独立评估之间的对比已经显著拉大。Garlinghouse 的公开沟通——从他 2 月的电视露面到 4 月 15 日的 X 帖文——描述的都是一种“永远接近已完成”的法案。
Polymarket 的赔率已降至 66%。参议员 Lummis 已公开警告称，今年若未能通过《CLARITY Act》，意味着该行业至少要等到 2030 年。参议员 Moreno 也表示了同样的观点，而且说得更直接。
正如《金融科技周刊》在复活节休会前报道的那样，时间表并未改变。改变的是该法案的政治“打包方式”——现在的障碍已变成程序性与日程性的，而不再是实质性的。
Garlinghouse 修订后的时间表与更为缓和的措辞，比他 2 月的预测更准确地反映了这一现实。
编辑部提示：我们致力于准确性。如果你发现本文中存在错误、缺失细节，或对文中提及的任何公司或申报文件有补充信息，请通过电子邮件联系我们：[email protected]。我们将及时审核并更新.