电子货币还是数字资产？巴西引发关于稳定币监管的激烈辩论

虽然国会准备审议第4308/2024号法案以规范稳定币的地位，但加密货币行业反对将其指定为电子货币，主张维持虚拟资产的当前状态，因为它们缺乏传统货币的要素。

• 关键要点：
• • Jadyel Alencar呼吁就第4308/2024号法案举行公开听证会，以确定巴西的稳定币监管。
• • Abcripto敦促将稳定币保留为数字资产，以保护本地市场免受欧盟式规则的影响。
• • Julia Rosin支持由中央银行监管，并反对电子货币分类，以便与国际司法管辖区保持一致。

巴西加密货币行业反对将稳定币指定为虚拟货币

尽管稳定币在巴西广受欢迎，但监管仍在发展中，这引发了关于其可能被归类为电子货币的辩论。

尽管第4308/2024号法案于2024年由副议员Aureo Ribeiro提出，以规范巴西的稳定币及其发行和使用，但国会应报告员Jadyel Alencar的要求，将在公开听证会上审议该倡议。

此次听证会将有中央银行代表、Abcripto代表及其他人士出席，将使议员们能够获得对该事项分析的专业意见，确保最终的稳定币监管框架能够协调创新、法律安全、用户保护和经济发展。

巴西主要的加密货币行业协会Abcripto发布了一份技术说明，主张维持当前将稳定币归类为数字资产的做法，强调将稳定币视为电子货币会带来不确定性和监管冲突。

该协会认为，稳定币应受中央银行监管，但不应改变其分类。稳定币发行人不一定管理用户资金，仅在创建-赎回过程中发行和销毁代币。该组织辩称，这与目前受第12.865/2013号法案监管且被区别对待的电子货币不同。

Abcripto主席Julia Rosin强调，这是巴西与全球数字经济趋势接轨、避免那些选择将稳定币归类为电子货币的司法管辖区（如欧盟）所面临陷阱的机会。

“我们的贡献旨在为该项目的改进提供技术支持，维护法律确定性、创新以及巴西在日益国际化的市场中的竞争能力，同时不损害用户保护和充分的监管监督，” 她宣布。

Abcripto一直积极参与围绕稳定币的监管进程，甚至提议在1月份如果联邦政府通过法令确立稳定币征税，将对联邦政府提起诉讼。