📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
最近一直在想GLM 5.2的新闻，大家都在讨论开源权重这个角度，但其实他们完全忽略了另一个截然不同的视角。
所有人的注意力都集中在中国实验室达到了前沿水平并开源了这一事实，但真正值得深思的是它是如何做到的。ZAI和其他中国实验室在2025年初就被切断了英伟达的供应，所以大概从那时起，它们就拿不到H100和H200芯片了。
他们却用一颗很可能由中国硅片训练的模型，达到了与前沿水平仅相差几个点的表现。 $128B
出口管制本意是拖慢中国。但实际上却迫使竞争转向了电力而非芯片——而电力恰恰是中国供应过剩的要素。中国一年新增了543吉瓦的装机容量，比整个印度的电网规模还大。
自2021年以来，中国新增的发电量已超过美国电网的总容量，而美国电网在AI需求的压力下已经不堪重负。
你可以限制芯片供应。但你无法限制电力。而当受限制的一方还在持续发布开源权重时，整个行业都将从中受益。