# 专家指出比特币的后量子保护难题
6月22日，美国总统唐纳德·特朗普签署了一项关于加快联邦系统向后量子密码学转型的命令。专家们支持这一方向，但警告：对于比特币来说，问题更为复杂，因为去中心化的网络不能通过政府命令进行升级。
SandboxAQ的工程副总裁兼首席科学家Stefan Lehnhaeuser对Decrypt表示，预测具有重要密码意义的量子计算机的确切出现日期很困难，但三到十年的范围已经看起来合理。他警告称，迁移到后量子密码学将耗时数年，组织可能已经落后于时间表。
Project Eleven的CEO Alex Pruden称白宫调整时间表为时已晚。根据他的说法，Project Eleven估计到2030年出现具有重要密码意义的量子计算机的可能性为10%，到2033年则为50%。
Quantum Industry Coalition的执行董事Paul Stimers指出，行业路线图开始趋向于2028-2030年左右的时期。他同时警告，公开的评估可能未考虑美国及其他国家的秘密量子项目。
据The Block报道，这些指令可能会加快在量子安全领域的投资和研发，包括区块链行业。然而，相关文件主要涉及联邦系统和承包商，而非去中心化协议。
量子威胁在于，足够强大的量子计算机能够破解目前使用的部分密码学。对于比特币来说，关键风险不在挖矿，而在签名：如果公开密钥被泄露，未来的量子计算机可能会恢复它并签署交易。
今年3月，BTQ Technologies推出了Bitcoin Quantum v0.3.0测试网络，实施了BIP-360。该提案引入了Pay-to-Merkle-Root类型的输出，旨在消除类似Taproot的量子脆弱的key-path spend。
BIP-360位于比特币改进提案（BIP）仓库中，但仓库指出，发布BIP并不意味着社区达成共识或提案已准备好被采纳。这是讨论过程中的正式步骤，而非网络的已批准更新。
4月，开发者提出了BIP-361。它描述了更严格的迁移场景：如果所有者拒绝转向量子抗性地址，具有泄露的公钥的易受攻击地址上的币可能在满足特定条件时被锁定。该提案引发争议：支持者认为这是必要的保护措施，批评者则认为违反了对币的主权控制原则。
Project Eleven在5月发布了《2026年区块链面临的量子威胁》报告。公司声明，基本场景下的Q-Day（量子日）预计在2033年到来。乐观场景指向2030年，悲观场景则是2042年。
对于比特币来说，问题不仅仅是技术层面。迁移将需要开发者、矿工、交易所、托管方、钱包和大户的协调。对于一个历史上变革缓慢且常引发政治争议的网络来说，这是一大风险。迁移可能影响签名大小、共识规则、钱包、交易所基础设施、托管服务和用户习惯。因此，即使有工作原型，从提案到激活的路径也可能需要数年。
不同于比特币，一些生态系统已开始制定更为集中化的计划。比如，6月Stellar Development Foundation发布了相关文件，Algorand Foundation也公布了路线图，Coinbase的顾问团队描述了比特币的量子迁移场景。
Ethereum Foundation（EF）的Kohaku项目负责人Nicolas Consini提出了保护账户免受量子计算机攻击的方案。名为SPHINCS-的方案可以在不进行硬分叉的情况下保护钱包。
值得一提的是，EF在1月宣布后量子安全为其主要战略优先事项之一，并组建了专门的开发团队。
149.15万 热度
3.78亿 热度
29.59万 热度
218.53万 热度
96.92万 热度
专家指出比特币后量子安全的难题 - ForkLog
6月22日，美国总统唐纳德·特朗普签署了一项关于加快联邦系统向后量子密码学转型的命令。专家们支持这一方向，但警告：对于比特币来说，问题更为复杂，因为去中心化的网络不能通过政府命令进行升级。
SandboxAQ的工程副总裁兼首席科学家Stefan Lehnhaeuser对Decrypt表示，预测具有重要密码意义的量子计算机的确切出现日期很困难，但三到十年的范围已经看起来合理。他警告称，迁移到后量子密码学将耗时数年，组织可能已经落后于时间表。
Project Eleven的CEO Alex Pruden称白宫调整时间表为时已晚。根据他的说法，Project Eleven估计到2030年出现具有重要密码意义的量子计算机的可能性为10%，到2033年则为50%。
Quantum Industry Coalition的执行董事Paul Stimers指出，行业路线图开始趋向于2028-2030年左右的时期。他同时警告，公开的评估可能未考虑美国及其他国家的秘密量子项目。
这对比特币意味着什么
据The Block报道，这些指令可能会加快在量子安全领域的投资和研发，包括区块链行业。然而，相关文件主要涉及联邦系统和承包商，而非去中心化协议。
量子威胁在于，足够强大的量子计算机能够破解目前使用的部分密码学。对于比特币来说，关键风险不在挖矿，而在签名：如果公开密钥被泄露，未来的量子计算机可能会恢复它并签署交易。
今年3月，BTQ Technologies推出了Bitcoin Quantum v0.3.0测试网络，实施了BIP-360。该提案引入了Pay-to-Merkle-Root类型的输出，旨在消除类似Taproot的量子脆弱的key-path spend。
BIP-360位于比特币改进提案（BIP）仓库中，但仓库指出，发布BIP并不意味着社区达成共识或提案已准备好被采纳。这是讨论过程中的正式步骤，而非网络的已批准更新。
4月，开发者提出了BIP-361。它描述了更严格的迁移场景：如果所有者拒绝转向量子抗性地址，具有泄露的公钥的易受攻击地址上的币可能在满足特定条件时被锁定。该提案引发争议：支持者认为这是必要的保护措施，批评者则认为违反了对币的主权控制原则。
为什么迁移可能困难
Project Eleven在5月发布了《2026年区块链面临的量子威胁》报告。公司声明，基本场景下的Q-Day（量子日）预计在2033年到来。乐观场景指向2030年，悲观场景则是2042年。
对于比特币来说，问题不仅仅是技术层面。迁移将需要开发者、矿工、交易所、托管方、钱包和大户的协调。对于一个历史上变革缓慢且常引发政治争议的网络来说，这是一大风险。迁移可能影响签名大小、共识规则、钱包、交易所基础设施、托管服务和用户习惯。因此，即使有工作原型，从提案到激活的路径也可能需要数年。
其他网络行动更快
不同于比特币，一些生态系统已开始制定更为集中化的计划。比如，6月Stellar Development Foundation发布了相关文件，Algorand Foundation也公布了路线图，Coinbase的顾问团队描述了比特币的量子迁移场景。
Ethereum Foundation（EF）的Kohaku项目负责人Nicolas Consini提出了保护账户免受量子计算机攻击的方案。名为SPHINCS-的方案可以在不进行硬分叉的情况下保护钱包。
值得一提的是，EF在1月宣布后量子安全为其主要战略优先事项之一，并组建了专门的开发团队。