Midjourney 推全身超音波掃描儀稱媲美 MRI，但放射科專家轟：極度誇大、毫无依據

AI 影像生成公司 Midjourney 宣布跨足醫療影像，推出一款让用戶浸入水槽进行 60 秒全身超音波掃描裝置，號稱影像品质「与 MRI 同等強大」。但五位放射科与心臟科教授指其技術宣稱「極度誇大」、「完全沒有依據」。
（前情提要：Peter Thiel 秘密社團 Dialog 成員名單外洩，包括马斯克、川普女婿、Google前執行长\矽谷創辦人、美国财长）
（背景補充：瘋了？神秘巨鯨主动將 107 枚 BTC 送黑洞地址燒毀，社群 3 大猜測眾说紛紜）

本文目錄

Toggle

• 60 秒水槽掃描，对標 MRI 的野心
• 超音波碰到骨头和脂肪会发生什麼事
• 專家：可能是詐騙多於转型

一家从未碰过醫療器材的 AI 影像公司，突然宣布要造一臺「比 MRI 还強」的全身掃描器，但五位来自密西根、华盛頓、威斯康辛、傑弗遜大学的放射科教授，給出了幾乎一致的回应：沒有证據，过度宣稱，远未成熟。

60 秒水槽掃描，对標 MRI 的野心

Midjourney CEO David Holz 上週公开说明这項业務转型：用戶走进一个水槽，浸水 60 秒，由 40 片 Butterfly Ultrasound-on-Chip 模組进行全身超音波掃描，搭配 AI 与特製晶片處理影像。公司形容这个體验「像去水療館一樣轻鬆」，但生成的影像「与 MRI 同等強大」，Holz 甚至在接受《The Verge》採訪时暗示未来系统可能超越 MRI。

计畫規模相当具體：2027 年在舊金山开设第一家水療館，2031 年目標部署 50,000 臺掃描器，屆时每月掃描能力达 10 亿次。Midjourney 为此投入 7,400 万美元，並与超音波晶片商 Butterfly Network 在 2025 年 11 月簽署合作協议。

醫療负责人 Tom Calloway 向《The Verge》说明，裝置目前定位为「wellness 产品」，非醫療診断裝置。公司已与 FDA 確认此分類，不能宣稱癌症篩查或延长壽命。第三代掃描器预计 2028 年推出，號稱屆时影像品质与速度將有「天壤之別」。

公司在官方部落格中甚至引用统计资料，宣稱「若有足夠的早期影像篩查，全球可避免 30% 的死亡和 50% 的醫療费用」。这份公告在網路上迅速引发熱议，不少 Silicon Valley 的科技評論者稱頌这是「顛覆性的登月计畫」，一條让人「免费、持续監測身體狀況」的新出路。这些討論大多来自醫療圈外部。

超音波碰到骨头和脂肪会发生什麼事

超音波作为醫療影像工具有一个根本限制：它无法穿透骨骼和充滿空气的體腔。簡單来说就是，聲波在骨骼和空气介面上会直接反彈，根本到不了后面的組织。胸腔、腹腔、顱腔都是超音波的死角。此外，脂肪組织会快速衰減超音波訊號，體型较大的用戶影像品质会明顯下降，而 Midjourney 目前公开展示的影像，受測者均为體型纖瘦者。

水浴法雖然理論上有助於訊號傳導，但对水质要求極高：必須完全純淨、无气泡，需要專用除气裝置，每位客人使用后必須換水。用戶还需要事先刮毛，以避免皮膚与水之间殘留气泡幹擾訊號。

威斯康辛大学放射科教授 Scott Reeder 指出，现有超音波技術通常需要 30 分鐘以上才能完成区域性掃描，而 MRI 和 CT 雖然时间较长，但提供的资訊品质远非同一層次。他表示，若要达到与 MRI 或 CT 相当的效果，「是一大跨步」，而目前的技術「还不是成熟技術」。

密西根大学预防心臟科教授 Venkatesh Murthy 則指出，公司所稱的解析度「很明顯是理論上的」，MRI 等效说法「完全沒有依據」，且目前展示的影像「明顯解析度不足」。他也注意到一个監管与行销之间的落差：「公司的訊息大多不是在说體型組成，而是在说癌症篩查和壽命延长。」而體型組成測量早有现成技術，他補充说「有些體重秤的精確度差不多」。

專家：可能是詐騙多於转型

五位教授中，措辭最嚴厲的是託瑪斯傑弗遜大学放射科教授 William Morrison。他將整件事形容为「vibe-based rollout」（氛圍式推出），一種依賴情緒与期待感驅动，而非以实际技術资料支撐的发布策略。他指出，现有展示影像「远远落后现有的 CT 和 MRI」，水浴法在现代醫学影像界「幾乎已被放棄」，整件事「更像是行销活动而非转型」，並直接说：「这可能是詐騙多於转型。」

密西根大学放射科教授 Matthew Davenport 的用詞同樣不留情面，稱公司的说法是他见过「最誇大的说法之一」。华盛頓大学影像科学教授 Mark Anastasio 相对保留，认为超音波全身掃描「確实可行」，但強调「目前沒有任何证據」顯示此類超音波掃描可与 MRI 媲美。

Midjourney 的退路是監管定位：既然是 wellness 产品，就不受醫療器材的嚴格規範。但这也意味著用戶付费掃描，卻无法獲得具診斷效力的醫療资訊。Reeder 更提醒，若有人因此不去做乳房 X 光攝影或大腸镜，「將会令人憂慮」。

密西根大学放射科教授 Matthew Davenport 的批評进一步上升到倫理層面：「以幾乎確定无法实现的未经验证说法搶先上市，这在倫理上有问題。」他与 Reeder 今年也共同在美国醫学会雜誌（JAMA）上发表文章，探討全身 MRI 篩查的利弊，指出大規模影像篩查並不自动等於好的醫療決策。