📢 Gate 广场认证创作者招募中,入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖!
📌 参与方式
站内创作者: 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者: 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼: 新入驻/回归创作者发首帖,即得 $50U 奖励!
2️⃣ 周度发帖奖: 完成周发帖任务,轻松瓜分 $10,000 奖池!
3️⃣ 月度创作奖: 赛道更多样,完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池!
4️⃣ 专属推广任务:进入专属创作者社群,享专属推广任务和节日礼包!
让您的优质内容被更多人看到,携手共建高质量创作者社区!
活动细节:https://www.gate.com/announcements/article/51536
白银正在重复其最痛苦的崩盘模式:是否可能再次下跌30%?
银在近期历史上享受了其中一次最强劲的反弹之一,然后一切都发生了变化。今年早些时候,银价曾冲上创纪录的121.6美元,但随后进入了剧烈的修正阶段,已经抹去了近一半的价值。这一下跌让许多贵金属投资者不愿回忆的另一个时期再次浮现。
一位被称为Leni的市场分析师认为,银价可能正沿着一条与2011年至2013年崩盘非常相似的路径前行。这一比较引发了一个令人不安的问题。银价是否已经触底,还是说更大幅度的下跌仍在前方?
Leni认为,目前银价下跌背后的序列与2011年银价达到峰值之后的情况高度吻合。
这种比较始于一场由通胀担忧、地缘政治不确定性和供应短缺预期推动的强劲反弹。银价在达到纪录高点之前,稳步攀升了数年。动力逐渐减弱,获利了结开始增加。这一发展标志着上一周期中漫长下跌的开始。
另一个重要因素来自货币政策。Leni指出,市场对更紧缩的政策和Kevin Warsh更鹰派立场的预期,给贵金属带来了压力。更高的实际收益率和更强的美元通常会为银价制造困难,因为投资者可以在其他地方获得更具吸引力的回报。
当对整体经济的信心改善时,银价也往往难以支撑。资金通常会从商品转向股票。在这些时期,黄金有时仍能得到央行需求的支撑,尽管银价并未从机构的积累中获益。
避险需求也有所减弱。在其反弹期间,地缘政治紧张局势曾帮助支撑银价。对中东冲突担忧的缓解可能会削弱部分支撑,降低投资者对防御性资产的溢价。
ETF资金流也是一个值得关注的问题。Leni指出,近期修正期间,银ETF出现了明显的资金流出。这一趋势通常发生在投资者减少敞口、变得不愿持有风险资产的时候。
强劲的银基本面可能无法阻止进一步下行
尽管有看空的比较,Leni并不认为银的基本面薄弱。
工业需求仍远强于上一周期。供应短缺已成为银市的重要部分,尤其是在制造业和科技行业需求持续扩大的情况下。
这种差异形成了有趣的对比。基本面条件今天可能更健康,但市场的投资和投机部分似乎表现得与2011年崩盘前的时期类似。
根据这一历史比较,Leni认为银价仍可能面临额外的下行空间。如果修正继续,分析师预测银价可能会向50到55美元区域移动。更悲观的情景可能会让银价最终跌向40美元左右,然后随着需求动态的增强再次支撑价格。
Robert Kiyosaki的黄金和白银警告:价格下跌并不改变他的看法_**
银价在61美元支撑区附近面临关键考验
另一位分析师Rashad Hajiyev持不同看法。Hajiyev认为,银价可能正接近一个重要的投降阶段,之后将迎来更大的反弹。分析师指出,3月和6月的低点在61美元附近,是值得关注的关键区域。
这一水平已经多次证明其重要性。大约三周前,银价从同一支撑区反弹。在2025年3月和12月,买家也在该区域出现。
从银价结构来看,这一水平为何重要。多次从同一支撑区反弹通常表明需求仍然活跃。再次成功防守可能会带来短期反弹,并在数月的抛售压力后稳定市场。
如果银价失去这一支撑,情况将变得更加令人担忧。跌破61美元可能会使银价下跌至53美元。价格跌破53美元将大大增强看空的理由,并可能在未来几周内打开通向47美元的空间。
XAGUSD价格图表 /TradingView.com
当前市场状况仍偏向空头。银价仍然低于多个重要阻力位,整体趋势仍指向下行。即使银价从61美元反弹,反弹也可能难以积累足够的力量逆转更大的调整。
更广阔的市场视角也显示,银价可能仍在消化今年早些时候带动价格创高的强劲反弹。市场很少永远沿直线运动。延续的反弹后,通常会经历一段较长的盘整和回撤,然后才会迎来下一次重大变动。
常见问题解答
J.P.摩根全球研究预测,2026年银价平均为81美元/盎司。这跟随2025年的多事之年,银价上涨了近130%,年初为29美元/盎司,年底升至70多美元/盎司。
虽然一些知名分析师和投资者预测银价可能达到每盎司250到500美元,但主流金融专家普遍认为在没有全球金融危机的情况下,这一目标极不可能实现。达到这些目标需要极端的结构性变革。