英国今天把稳定币个人持有上限直接取消了。

我一看新闻，第一反应是监管松绑了，结果把整套规则读完才发现，他们只是把尺子从每个人钱包里能装多少换成了一种稳定币能长到多大。

以前个人最多2万英镑，企业1000万英镑，现在全取消，改成每种重要英镑稳定币临时40亿英镑的发行上限，用户随便用，风险管发行端。

这挺聪明的，以前担心银行存款大笔跑进稳定币，就卡每个人的额度，结果搞得平台要天天查余额、交易所要盯上限，支付本来该简单的事反而变麻烦。现在直接让用户自由持有，把规模风险交给发行商扛，实际操作顺畅多了。

储备要求也调整了，70%能投短期英国国债，30%要放在央行无息账户。70%给发行商留点收入，30%保证大家想赎回的时候钱马上能出来。规模越大，无息资金越多，增长的甜头和责任一起给你。

我最近看 @worldlibertyfi 的USD1时，也总会多想这一层。目前USD1供应量大概在47亿美金左右，已经有真实借贷在使用，不光是发币和交易那么简单。

当然这条英国政策跟USD1没直接关系，它是美元稳定币，也不是英国的系统重要性英镑币。但它像一面镜子当稳定币从小玩具长成影响银行存款、信贷流动的大东西时，监管关心的就不再只是你会不会亏钱，而是整个金融系统会不会突然少了一大块水。

以前我看到取消上限就想问利好还是利空，现在我更想问一个稳定币真正长大，是市值冲上去的那天，还是它开始为这个规模承担系统责任的那天？你觉得呢？稳定币越来越像基础设施了，还是依然是加密世界的玩具？