SpaceX 在市值24000亿亿美元的情况下获得最低的MSCI ESG评级

就在完成历史上最壮观的公开募股之一仅仅几天后，SpaceX 就收到了 MSCI 的 CCC 评级。这也是该机构环境、社会与治理（ESG）指标体系中所能给出的最低分。

评级机构指出了围绕公司治理、环境影响以及股东保护的担忧。它的结论是，相较行业同类公司，SpaceX 面临更高的 ESG 风险，并且在几个关键领域未能展示出足够的缓解措施。这项评估再次点燃了投资者之间的争论，而这些投资者仍沉浸在公司的“轰动一时”的 SpaceX IPO（首次公开募股）带来的热潮之中。

治理与环境担忧推动评级

MSCI 的报告提到，公司内部控制高度集中、股东权利有限以及治理结构不完善。这意味着，投资者在公司决策上可发挥的影响力相对有限。环境因素也对 MSCI 的 ESG 评级产生了权重。具体而言，与火箭发射相关的排放，以及对不断扩展的 Starlink（星链）卫星星座的审视日益严格；批评者则提出了对轨道拥堵以及未来空间碎片风险的担忧。

投资者将重点放在增长而非 ESG 指标

这份较差的 ESG 分数丝毫没有打消投资者的兴趣。SpaceX 在 6 月的 IPO 中大约融资了 $75 billion，给出的股价为 $135。此后，SpaceX 的股价一路大幅上涨。在交易过程中的某些时点，其市值一度超过 $2.4 trillion。撰写本文时，SPCX 的股价大约徘徊在每股 $181 左右。公司估值约为 $2.39 trillion，使其跻身全球最有价值的上市公司之列。

支持者认为，传统的 ESG 框架根本无法用来评估那些正在开发颠覆性技术的公司。他们强调，SpaceX 的可重复使用火箭创新、Starlink 的全球连接能力，以及其在推动太空探索方面的作用，都是长期价值创造的体现；而标准的 ESG 指标确实难以捕捉这些因素。

争议凸显更广泛的 ESG 问题

SPCX 的情况反映出一场正在金融市场中展开的更大争论。部分投资者认为，ESG 评级会揭示那些确实会影响股东回报的重大全期风险。另一些人则认为，当前的方法过度依赖合规类指标，从而对创新与技术进步的价值估计不足。

对 SpaceX 而言，这一点尤其具有针对性。公司正在积极将业务扩展到发射服务之外，包括卫星互联网、AI 基础设施以及深空探索——这些业务并不能被整齐地纳入传统 ESG 评分量表。

至于眼下，市场似乎仍然坚定地聚焦在增长上。CCC 这一 MSCI ESG 评级最终是否会成为 SpaceX 投资者真正关心的重大问题，仍是一个悬而未决的疑问。但它不太可能就这样悄无声息地淡出人们的视线。