📢 Gate 广场认证创作者招募中,入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖!
📌 参与方式
站内创作者: 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者: 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼: 新入驻/回归创作者发首帖,即得 $50U 奖励!
2️⃣ 周度发帖奖: 完成周发帖任务,轻松瓜分 $10,000 奖池!
3️⃣ 月度创作奖: 赛道更多样,完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池!
4️⃣ 专属推广任务:进入专属创作者社群,享专属推广任务和节日礼包!
让您的优质内容被更多人看到,携手共建高质量创作者社区!
活动细节:https://www.gate.com/announcements/article/51536
我在凌晨1点浏览OpenGradient的白皮书时,看到第6节。
x402:支付门控的大规模语言模型推理。
我读了三遍,因为我不确定自己是否理解正确。
这意味着AI模型可以支付给其他AI模型。
自动的。没有人为干预。
一个代理需要分析。它调用另一个模型。那个模型用OPG收费几分之一美分。支付在链上结算。完成。没有人批准,也没有人知道这发生了。
我对此思考了一会儿。
我们已经谈论AI代理好几年了。
可以代表你行动的自主系统。做出决策。执行任务。
但我从未想过当一个自主代理失去智能时会发生什么。
如果它不能为所需的数据或分析支付费用,它就不是真正的自主。它只是一段等待人类补充预算的脚本。
x402是我第一次看到有人认真思考自主AI经济到底是什么样子。
我不知道这在未来一年是否重要。可能不。
但五年后,如果AI代理真的能独立运作,这种支付基础设施将成为可能。
这个认识让我比预期更难入睡。
AI支付AI的想法感觉像是未来,还是让你感到难以解释的不安? $OPG @OpenGradient