摩根大通和高盛切断员工对Claude AI的访问

华尔街两家最大的银行之一已限制香港员工访问Anthropic的Claude AI模型，这一举措引发的讨论远超金融行业。

摩根大通（JPMorgan Chase）已将Claude从其在香港员工可用的获批大型语言模型名单中移除。该决定是在高盛于4月推出类似限制之后作出的。据报道，两家银行在审查Anthropic的许可条款后采取了行动；这些条款排除了在大中华区的使用，包括香港。

这种限制似乎特定针对Anthropic。4月的报道指出，高盛在香港的员工仍可通过内部平台访问其他AI服务，包括OpenAI产品和谷歌的Gemini。

_****XRP价格能在2027年达到10美元吗？我们问了3个AI模型**

问题聚焦在Anthropic的合同措辞，以及该公司认为Claude从未在香港获得正式支持。

时间点值得关注，因为银行一直是生成式AI最积极的采用者之一。今年早些时候，高盛正与Anthropic合作，开发用于自动化会计、合规以及其他内部职能的AI驱动系统。然而，尽管存在这种合作关系，该行仍决定限制香港员工访问Claude。

更广泛的背景是AI发展与地缘政治之间的紧张关系日益加剧。像Claude这样的西方AI模型，已经无法在中国大陆使用，但香港在很大程度上仍未被纳入这些限制。

_****我们问了Claude AI：Stellar（XLM）还能在2027年实现10倍回报吗**

随着美国公司及其企业客户开始自行施加地理限制，这一区别正变得越来越不重要。报道将这些决定与以下担忧联系起来：知识产权保护、模型蒸馏、网络安全风险，以及遵从美国关于先进AI系统不断演变的政策。

一些观察人士认为，这一举措可能影响香港作为国际金融中心的地位，尤其是在AI工具愈发深度融入软件开发、研究和金融分析的工作流程中。也有人将这些限制视为与许可协议和出口管制担忧直接相关的合规性决策。

_****白银价格布局：107,000份合约预示新资本流入**

AI或许正在变得越来越区域化

这个故事与Claude本身关系并不大，更重要的是：AI访问正变得与地理位置、监管以及企业合规绑定在一起。

大型金融机构不会忽视合同规则，尤其是在涉及敏感数据以及围绕AI的新法规时。

整个事件也表明，即便身处同一家跨国公司，顶级AI模型的访问权限也可能因所在地区而不同。如果其他供应商或国家也开始做同样的事情，跨国公司最终可能会面临一个比任何人一年前预想的更支离破碎的AI世界。

现在最大的疑问是：这只是Anthropic的个案，还是全球范围内前沿AI系统访问方式的更广泛转变才刚刚开始？

常见问题

 **谁更大，摩根大通还是高盛❓**

摩根大通的规模在市值、总资产和年收入方面都远大于高盛。摩根大通管理的资产超过3万亿美元，并被广泛认为是美国最大的银行。

 **高盛最近做了什么❓**

高盛加入了摩根大通的行列，限制香港员工访问Anthropic的Claude AI模型。此举是在对Anthropic许可条款的担忧之后做出的；这些条款不允许在大中华区（包括香港）使用。