摩根大通和高盛切断员工对Claude AI的访问

华尔街两大顶级银行已限制香港员工访问Anthropic的Claude AI模型，这一举动引发的讨论已远远超出金融领域。

摩根大通（JPMorgan Chase）将Claude从其批准的大型语言模型名单中移除，该名单中包含香港员工可用的模型。此决定紧随高盛（Goldman Sachs）在4月推出的类似限制。报道称，两家银行在审查了Anthropic的许可条款后采取了行动，而这些条款排除了在大中华区的使用，包括香港。

该限制似乎特定针对Anthropic。4月的报道指出，高盛在香港的员工仍可通过内部平台访问其他AI服务，包括OpenAI的产品和谷歌的Gemini。

_****2027年XRP价格能否达到10美元？我们问了3个AI模型**

问题聚焦在Anthropic的合同措辞，以及该公司认为Claude从未被正式支持在香港使用的立场。

这一时间点尤其值得关注，因为银行一直是生成式AI最积极的采用者。今年早些时候，高盛正在与Anthropic合作，开发面向自动化会计、合规以及其他内部职能的AI系统。然而尽管存在这种合作关系，这家银行仍对香港员工的Claude访问采取了限制措施。

更广泛的背景是AI发展与地缘政治之间日益加剧的紧张关系。像Claude这样的西方AI模型在中国大陆已无法使用，但香港在很大程度上仍未受到这些限制。

_****我们问Claude AI：Stellar（XLM）是否仍能在2027年前实现10倍回报**

随着美国公司及其企业客户开始施加自身的地域限制，这种差异正在变得越来越没有意义。报道将这些决定与对知识产权保护、模型蒸馏、网络安全风险以及遵守美国关于先进AI系统不断变化的政策的担忧联系起来。

一些观察人士认为，此举可能会影响香港作为国际金融枢纽的地位，尤其是在AI工具愈发深度融入软件开发、研究和金融分析的工作流程之际。也有人则将这些限制视为与许可协议和出口管制相关的直接合规决策。

_****白银价格布局：107,000份合约预示资金流入或将更新**

AI或许正在变得愈发区域化

这个故事与Claude本身关系并不大，更在于：AI访问正越来越与地理位置、监管要求以及企业合规绑定在一起。

大型金融机构不会忽视合同规则，尤其是在涉及敏感数据以及围绕AI的新法规时。

整个事件也表明，即使在同一家跨国公司内部，访问顶级AI模型的权限也可能因所在地不同而有所差异。如果其他供应商或国家也开始做同样的事情，跨国公司最终可能面对一个比任何人在一年前所预想的更为碎片化的AI世界。

如今最大的疑问是：这只是Anthropic的个案，还是在全球范围内开启了前沿AI系统访问方式的更大转变？

常见问题

 **摩根大通（JPMorgan Chase）比高盛（Goldman Sachs）更大吗❓**

摩根大通在市值、总资产和年收入方面都远远超过高盛。摩根大通管理的资产规模超过3万亿美元，并被广泛认为是美国最大的银行。

 **高盛最近做了什么❓**

高盛加入了摩根大通，对香港员工访问Anthropic的Claude AI模型实施了限制。这一举动源于对Anthropic许可条款的担忧，而这些条款排除了在大中华区（包括香港）的使用。