AI 加密代币幻灯片 就像 ETF 大门为机构开启一样

主流链上市场分析师曾指出，AI相关加密代币的抛售与人工智能本身关系不大——而完全取决于谁被允许购买风险敞口。

在最近的一个YouTube视频中，Fire Hustle剖析了为什么像TAO、Chainlink、NEAR、ICP和Render这样的“AI币”在传统AI巨头创纪录盈利的同时仍在下跌。

SEC的悄然规则变更可能释放出100多个新的加密ETF

Fire Hustle将故事聚焦于一项“几乎未引起关注”的监管变革。2025年9月，美国证券交易委员会（SEC）批准了加密交易所交易产品的通用上市标准。

在实际操作中，符合预定义标准的加密ETF不再需要经过240天的逐个审批流程；审批时间可以缩短到大约75天。

Bitwise分析师认为，这可能为美国市场带来超过100只新的加密ETF。这对AI相关代币意义重大，因为它为养老金基金、财富管理者和其他机构提供了一种无需直接触碰钱包或交易所的途径。

主持人的核心观点： 2024年的AI币行情“从未因为技术变得更好而上涨”——它的上涨是因为散户终于有了一个押注AI叙事的工具。现在，随着ETF的出现，准入点正逐渐转向传统金融。

五个“AI币” 五个截然不同的布局

YouTube视频将当前的AI相关代币区分开来，而不是将它们视为一个整体交易。Bittensor（TAO）被视为一个亮点：一个AI模型竞争并获得报酬的市场，据报道其70%的供应已被质押。

Grayscale和Bitwise都已提交TAO现货ETF申请，SEC预计将在8月做出决定。然而，TAO在一个名为Covenant AI的团体退出部分网络后，下跌了近30%，这被Fire Hustle描述为一次由FUD驱动的清洗。

她还指出一个风险：该网络每年大约铸造3.28亿美元的新供应，而目前的收入只是其中的一小部分。

Chainlink并非被定义为纯粹的AI代币，而是作为核心基础设施，将现实世界数据在区块链和AI系统之间传输。它显示出强劲的开发者活跃度，已进入SEC的ETF管道，但股价已下跌约23%。

Render，出售GPU计算能力——“整个AI行业都在极度渴求的东西”——是列表中在近期下跌中表现相对较好的币种，显示出持续的需求。

NEAR和ICP被归为高层次、低实质的赌注：两者都推介未来AI代理在链上执行交易，但大部分仍处于愿景阶段。

与Bittensor（TAO）和Chainlink（LINK）不同，它们缺乏明显的ETF动能，当市场情绪转变时更容易受到影响。

为什么这对加密投资者很重要

Fire Hustle的更广泛观点是，当前的AI币下跌反映了加密泡沫中的散户投降，而一类由ETF推动的新买家尚未出现。

如果TAO、Chainlink等的ETF批准在较短的SEC时间表内实现，“谁能买”的问题可能会超越传统加密周期的叙事。

她提醒时间表可能会延误——SEC之前也曾推迟过，宏观或地缘政治冲击也可能淹没任何单一主题。

不过，对于追踪AI加密货币的投资者来说，关键信号可能是申报和上市标准，而不仅仅是代码更新或关于代理和模型的热议。

通过DailyCoin的热门加密快讯保持关注：
Stellar凭借薪资平台赢得巨大企业合作
XRP在欧洲的采用率上升，但银行希望操作更简便

人们也在问：

为什么AI币在AI股市繁荣时却在下跌？ 相关币在2024年因散户对AI故事的接触而上涨，而非基于技术基本面。现在散户在抛售，而机构通过ETF的准入刚刚开启。

哪些AI相关代币最接近获得ETF？ Fire Hustle强调TAO和Chainlink已在ETF申报管道中，TAO可能在8月左右有SEC决定。

Render被认为比其他AI币更安全吗？ 不一定“安全”，但在最近的下跌中表现更好。主持人将其归因于其直接销售GPU计算能力，这是AI行业中的稀缺资源。

分析师指出TAO的主要风险是什么？ 她提到大量的代币发行——每年大约3.28亿美元的新供应——与当前网络收入相比，如果需求未能跟上，可能会对价格造成压力。