📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
有人在 Codex 黑客松上做了一个 MCP 插件，把 ChatGPT 和 Codex 打通了
解决的问题很具体：GPT 5.5 Pro 是目前规划和调研最强的模型，但 Codex 里用不了。Codex 擅长执行，但规划能力不如 5.5 Pro
他的做法是用 MCP 把本地开发环境暴露给 ChatGPT，让 5.5 Pro 负责规划和拆解任务，然后把执行部分交给 Codex 来干
等于让两个 AI 各干自己最擅长的事：一个想，一个做
还有一个意外收获：ChatGPT 和 Codex 的速率限制是分开算的。同一个账号，接上这个之后相当于额度翻倍
这个思路其实挺值得借鉴的。很多人纠结"到底用哪个 AI 工具"，但真正的答案可能是：都用，让它们配合
AI 工具之间的壁垒正在被 MCP 这种协议打通，以后可能不是选一个最强的，而是搭一个最合适的组合