Solv 协议和 Re 切换到 Chainlink CCIP，几乎将 $1B 从 Layerzero 转移出去

管理近10亿美元合并资产的三个去中心化金融（DeFi）协议已将其跨链基础设施从Layerzero迁移或正在积极迁移到Chainlink的跨链互操作协议（CCIP），凸显出向不同桥接标准的更广泛推动。

• 主要要点：
• • Solv Protocol将$700M 的代币化比特币从Layerzero迁移到Chainlink CCIP，加入了另外两个主要的DeFi协议。
• • 2026年4月18日的漏洞事件耗尽了大约$292M 的KelpDAO资产，触发了对DeFi桥接基础设施的安全审查。
• • Re（re.xyz）选择Chainlink CCIP作为其reUSD的唯一跨链桥，这是一种由超过4.75亿美元协议TVL支持的稳定币。

三个DeFi协议在4月漏洞后从Layerzero撤出近$1B

Solv Protocol本周宣布，将其全部代币化比特币资产组合，包括SolvBTC和xSolvBTC，从Layerzero迁移到Chainlink CCIP。此次迁移涉及约7亿美元资产，影响Corn、Berachain、Rootstock和TAC网络上的桥接部署。随着迁移的逐步推进，这些链上的Layerzero支持将被逐步废弃。

“经过全面的安全审查，Solv正在废弃其Layerzero桥接，并迁移到行业中最安全的跨链解决方案，SolvBTC和xSolvBTC现在在所有支持的链上正式由Chainlink CCIP提供支持，”团队写道。

Re（re.xyz）是一个链上再保险协议，也做出了类似的决定。团队选择Chainlink CCIP作为其收益型稳定币reUSD的唯一跨链基础设施，reUSD市值超过1.6亿美元。Re指出，CCIP由16个或更多独立节点运营商进行冗余验证，具有本地费率限制断路器，并符合SOC 2第2型标准，成为其决定的关键因素。该协议的TVL超过4.75亿美元。

这两项决定都源于2026年4月18日的漏洞事件，当时从由Layerzero支持的桥中耗尽了大约116,500个rsETH，按当时价值约2.92亿美元。攻击者据称利用被盗资产在Aave v3上作为抵押品。KelpDAO将此次漏洞归咎于Layerzero基础设施中的单一验证器配置，造成了单点故障。

Layerzero对此提出异议。公司表示，KelpDAO手动选择了不推荐的单验证器模型，违反了Layerzero的指导方针，并且将不再支持此类配置。此次公开争议引发了对Layerzero的Omnichain Fungible Token标准如何设置验证器以及默认配置是否提供足够保护的重新关注。

Chainlink CCIP采用不同的模型。每条桥梁通道依赖多个独立的去中心化预言机网络，由16个或更多经过安全审查的节点运营商进行验证。不同的代码库管理执行和风险，内置的费率限制作为断路器，在出现异常转账量时发挥作用。Solv指出，CCIP已成为其抵押验证堆栈的一部分，此次迁移是整合而非完全替换。

Re描述此次切换为“显而易见的升级”，因为它认为Chainlink在其现有基础设施中扮演了基础性角色。团队表示，在评估桥接方案时，他们优先考虑了业绩记录、第三方审计和机构安全标准，而非速度或成本，特别是在近期DeFi黑客事件之后。

Huma Finance，一个PayFi网络，也选择CCIP作为其PST收益产品的唯一桥接。与Solv、Re和KelpDAO不同，Huma并未从活跃的Layerzero部署中迁出。其决定被描述为一种面向未来的基础设施选择，基于与其他三者相同的安全审查后做出的决策。

这些变动的总规模，单单Solv和KelpDAO就接近10亿美元，进一步巩固了Chainlink作为管理机构级或高价值资产协议的首选跨链标准的地位。Chainlink高管将这一时刻描述为“向品质的飞跃”，团队寻求提供默认保护的基础设施，而非依赖个别运营商配置的安全责任。

“很高兴看到Chainlink为实现真正安全所做的努力被行业内越来越多的团队认可，”Chainlink创始人Sergey Nazarov在X上评论道。“似乎专注于打造安全可靠的解决方案才是在一个价值安全是每个产品关键特性的行业中获胜的关键。”

Nazarov补充道：

“多年来，我们一直看到低质量数据预言机因安全性差而被Chainlink取代的趋势，这一趋势仍在持续。”

rsETH、SolvBTC、xSolvBTC和reUSD的持有者在迁移过程中基本未受影响。每个协议都将迁移设计为分阶段进行，大多数情况下用户无需采取额外行动。

这一趋势反映了DeFi团队的实际考量：当单一配置错误可能导致数十亿的损失时，默认的安全架构比灵活性更为重要。