AI 裁员潮成社会火药桶!硅谷盈利创新高却裁近15万人,贫富差距直逼占领华尔街

科技业获利创新高,却以 AI 为由大举裁员,今年已有近 15 万人失业,速度比去年快 44%。Marc Andreessen 直言 AI 只是「万用借口」,真正原因是疫情期间的过度招聘。与此同时,Cerebras、SpaceX 的 IPO 正批次制造亿万富翁,硅谷贫富差距急速扩大,外媒警告:这条走向可能比 2008 年的占领华尔街更猛烈。
(前情提要:老高剖析科技业 AI 裁员潮:点名「这 7 种职业」不会被淘汰)
(背景补充:为何 AI 没让软件工程师大规模失业?最新研究:人类在判断与问责上无可取代)

本文目录

Toggle

  • AI 只是借口,真相是疫情过度招聘
  • Uber 的矛盾:嘴上说不裁 AI,却花光年度 AI 预算
  • AI 富豪在批次诞生,被裁员工面对最贵生活成本
  • 被裁员工的双重打击:失业 + 物价飙涨
  • 历史会重演吗?从占领华尔街到「AI 取代你」

二○二六年的硅谷正上演一场矛盾的剧码,科技巨头获利与营收双创新高,却同时以 AI 为由大举裁员,半年内已有近 15 万人失业。追踪平台 TrueUp 资料显示,今年科技业已发生 363 起裁员事件,波及约 15 万名员工,平均每天 974 人被解雇,速度比去年快 44%。

AI 只是借口,真相是疫情过度招聘

上个月(五月)科技业裁员人数达近 4 万人,创下两年来单月最高纪录。人力资源机构 Challenger, Grey & Christmas 指出,AI 已连续三个月成为各产业裁员的首要理由。但另一个声音正在崛起:AI 恐怕不是真正原因,而是方便的管理借口。

知名创投 Marc Andreessen 在接受访谈时直言,AI 是裁员的「万用借口」(silver bullet excuse)。他在与投资人 Harry Stebbings 对谈时表示:「本质上,每一家大型公司都超额雇用。至少超雇 25%,我认为大多数大公司超雇 50%,很多甚至超雇 75%。现在他们有了完美的理由:『啊,是 AI 害的。』」

支付公司 Block 的案例最具代表性。共同创办人 Jack Dorsey 今年初宣布裁员近半数员工,遭外界强烈抨击后,他否认裁员代表公司陷入困境,坚称 AI 工具「正在开启全新的工作方式,从根本上改变了建立和经营公司的意义」。然而在被 X 平台网友追问疫情期间的扩张时,他也不得不承认,Block 确实超额雇用了太多人。

Uber 的矛盾:嘴上说不裁 AI,却花光年度 AI 预算

本月 Uber 的情况更凸显这份矛盾。该公司裁减了人力部门约 23% 的员工,影响不到总数 3.4 万人的 1%。发言人明确表示裁员与 AI 无关。然而就在一个月前,Uber 技术长才透露公司已经在四个月内烧光 2026 年全年的 AI 程式码预算,不得不限制每位工程师在 Cursor、Claude Code 等工具上的开销,无论官方怎么说,外界都很难不将这两件事联想在一起。

AI 富豪在批次诞生,被裁员工面对最贵生活成本

让这份矛盾升温为火药桶的关键,是两个同时发生的极端现象。在数万人被扫地出门的同一时间,AI 产业内部正在批次制造难以想象的财富。

AI 晶片公司 Cerebras Systems 五月中在 Nasdaq 挂牌,首日收盘较 IPO 发行价(185 美元)飙涨 68%,市值攀至约 670 亿美元,创造自 Snowflake 2020 年上市以来美国科技业最大 IPO。共同创办人 Andrew Feldman 与 Sean Lie 当日即跻身亿万富翁行列。(该股随后已回落 30%。)

SpaceX 上周五上市,市值达 2.1 兆美元,让 Musk 成为账面兆万富翁,并预计创造约 4,400 位百万富翁和约 400 位千万富翁。Anthropic 与 OpenAI 也同步向公开市场加速推进,两者估值均约 1 兆美元。

而 Zuckerberg 三月斥资 1.7 亿美元在迈阿密「亿万富翁堡垒」购买豪宅,创造迈阿密-戴德县史上最贵住宅交易纪录,两个月后,Meta 宣布裁员 8,000 人,约占总人数的 10%。

被裁员工的双重打击:失业 + 物价飙涨

这不是孤立的裁员故事。数万名失业的科技员工,正撞上美国多年来最严峻的生活成本危机。今年雇主提供的健康保险保费上涨 6-7%,是通胀率的两倍以上;私人医疗保险成本自 2008 年以来翻倍;自 2020 年初以来房价中位数上涨 28%,房贷利率也几乎翻倍。

《纽约时报》/Siena 今年一月民调显示,65% 的选民认为中产阶级生活已遥不可及;CNN/SSRS 五月民调更发现76% 的美国人将生活成本列为首要经济忧虑,较一年前的 58% 急剧攀升。

历史会重演吗?从占领华尔街到「AI 取代你」

TechCrunch 的评论将当前局势与 2008 年金融危机后的占领华尔街运动相比。2008 年的剧情是:华尔街宽松放贷与过度冒险引发危机,政府却用纳税钱救助肇事银行,数百万美国人失去工作和房屋。三年后,那股怒火凝聚为占领华尔街运动。

但如果当前轨迹持续,这次的社会冲击可能更猛烈。TechCrunch 分析指出:「占领华尔街源自一场危机,银行需要纾困,公众的愤怒核心在于谁为善后买单。但这次没有金融崩盘可以指责。公司是获利的,AI 本身正在制造新一批一夜致富者,裁员依然在发生,而且 AI 就是台面上的理由。如果 2008 年的画面是『我们正在用你的钱救济搞垮经济的人,同时你丢了饭碗』,那么今天的画面可能是:『我们用正在取代你的科技,变得比以往更有钱。』」

Block、Atlassian、Cloudflare 等公司在提到 AI 策略后股价随即飙升,这策略确实有效。但问题是:这是真正想传达给正在被裁员员工的信息吗?

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论