Coins.ph 将比特币和以太坊加入 National QR Ph，覆盖 700,000 名菲律宾商户

Coins.ph 将比特币和以太坊整合进菲律宾的国家二维码Ph网络，使用户能够在近70万家本地商户中无缝使用加密货币进行消费。

• 要点：
• • Coins.ph 已将BTC和ETH加入菲律宾的二维码Ph网络，使用户可以向近70万家零售商户付款。
• • 分析师认为，把数字资产整合进去是对高汇款地区可行性的关键测试。
• • 在获得BSP批准之前，Coins.ph 计划推出其PHPC稳定币，以消除外汇兑换点差。

菲律宾二维码Ph网络的演变

数字资产融入菲律宾国家的快速响应（QR）码网络正在扩展：除与美元挂钩的稳定币外，还纳入波动较大的加密货币，表明新兴市场正在演变出一种利用数字货币开展日常零售交易的方式。

在4月的首次上线阶段将稳定币 USDT 和 USDC 接入该国标准化的二维码Ph网络之后，本地数字钱包提供商 Coins.ph 已将基础设施扩展到支持比特币和以太坊。此次扩展使消费者能够在全国近70万家商户构成的网络中，使用稳定币以及市值最大的两种加密货币进行消费。

该项目早期数周的初始数据显示，零售交易量达到数千笔，合计金额达数百万菲律宾比索。根据 Coins.ph 的说法，交易日志反映的是多样化的消费者支出习惯，而非小众或奢侈品消费：用户会使用数字余额支付杂货款、缴纳学费，以及购买家用电器。

该基础设施依赖实时后台清算，以应对非稳定币资产带来的价格波动。Coins.ph 首席执行官 Wei Zhou 将这一机制归功于能够让消费者和商户免受实时市场波动的影响。

“当我们的社区真正出现‘Aha！’的时刻，是他们意识到自己不再需要先手动把加密货币卖掉，换成 PHP 余额，”Zhou 说。“这种自动化消除了套现的心理门槛，使稳定币最终能够真正充当货币，而不仅仅是一种投机性的交易对。”

加密原生“赚取者”的使用场景

Zhou 指出，比特币和以太坊的加入在国内市场中展现出了清晰的“双重用途”场景。尽管相当一部分人仍将比特币等加密货币视为长期投机性投资，但越来越多的新兴加密原生“赚取者”——包括自由职业者、远程工作者以及零工经济参与者——正在利用直接消费功能，绕过多步骤的法币兑换流程。

金融科技分析师认为，这一互操作性里程碑是对数字货币商业可行性的关键测试案例，尤其是在具有高汇款规模以及大量未被银行覆盖人群的地区。通过将数字资产直接嵌入由国家支持的支付框架中，区域金融科技公司正试图把加密货币从投资组合转变为可用、降低摩擦的零售工具。

该举措凸显了该国虚拟资产服务提供商（VASPs）监管环境正在快速变化。根据一份新发布的备忘录，Bangko Sentral ng Pilipinas（BSP）通过要求 VASPs 对所有向本地消费者提供的代币和币种实施更严格的筛查、监控以及下架标准，进一步收紧了监管。

央行的指令要求建立健全的尽职调查流程，并以六个关键支柱为基础：发行人背景、市场成熟度、使用场景、透明度、可追溯性与安全性，以及法律合规性。此外，BSP 已禁止增强匿名性的隐私代币，并要求平台设置严格阈值，以便在出现不利的市场事件、网络安全威胁或监管不合规时，立即暂停或下架相关资产。

这种基线的转变，与历史上曾允许早期零售端整合得以形成的环境形成了鲜明对比。

“在限制趋严的市场中，我们采取以沟通参与为先的方法，与当地主管部门密切合作，展示一个透明的、基于区块链的系统实际上如何增强反洗钱以及消费者保护工作，”Zhou 说。“无论在哪个司法管辖区，我们的目标都是保持合规优先的‘基因’，以适应当地细微差别，确保我们始终作为通往数字经济的负责任入口来运营。”

新实施的BSP指引特别强调与法币支持相关的数字资产，要求服务提供商严格评估稳定币的铸造、发行、赎回以及储备可验证性，以维持公众信任。

这种更高强度的审查会直接影响本地化的数字资产渠道。Coins.ph 最近已在BSP监管沙箱中完成其以菲律宾比索（PHPC）支持的稳定币测试阶段。该公司计划在国家二维码Ph生态系统内，将 PHPC 与 USDT、USDC 等境外选项一同上线。

展望未来：机构验证概念

据 Zhou 介绍，公司目前正处于从央行获取必要许可、以正式退出沙箱的最后阶段。若获得上述批准，该国内资产将有望成为主要的零售结算工具。

“尽管 USDT 和 USDC 能为我们的用户提供出色的美元支持稳定性敞口，但 PHPC 将作为本地商业的自然桥梁：它将消除通常与美元挂钩资产相关的外汇兑换点差，”Zhou 说。

与由央行支持的二维码Ph网络的监管一致性，已经为企业合作伙伴提供了验证概念。然而，这次部署表明：在既有合规与销售点系统内，直接进行加密货币消费可以实现规模化，从而降低机构支付公司在评估基于区块链的零售基础设施时所面临的结构性门槛。

尽管交易量仍只是更广泛的国内电子支付市场的一小部分，但市场监管者和相关参与方仍在持续监测消费模式与流动性需求，以评估在监管监督趋严的框架下，更广泛的零售整合将如何影响消费者的金融行为。