FTX破产案翻案无望？SBF上诉遭驳回，维持关25年原判

美国第二巡回上诉法院驳回 FTX 创办人 SBF 的上诉， 维持原审有罪裁决及 25 年徒刑， 认定一审程序无重大瑕疵。

二审法院驳回上诉，FTX 案维持有罪判决

美国第二巡回上诉法院近日驳回 FTX 创办人 Sam Bankman-Fried（SBF）提出的上诉请求，维持先前陪审团作出的有罪裁决与 25 年有期徒刑判决。

法院认定，一审审判程序不存在足以推翻判决的重大法律瑕疵，因此拒绝重新审理案件。

**SBF 律师团队主张，原审法官在证据采纳、陪审团指示以及部分辩护证据排除等环节存在问题，影响案件公平性。**不过上诉法院认为，相关争议不足以改变案件结果，检方提出的证据也足以支持陪审团的判断，因此维持包括电信诈骗、证券诈骗、商品诈骗及洗钱共谋等多项罪名成立。

法院认定挪用客户资金事证明确

判决书指出，检方在原审期间提出大量文件、财务资料、内部通讯纪录及相关证人证词，证明 FTX 客户资金长期被转移至 Alameda Research 使用，并被用于投资、偿还债务、风险交易、政治捐款及其它支出。

图源：Justia 法院认定，一审审判程序不存在足以推翻判决的重大法律瑕疵，因此拒绝重新审理案件。

法院认为，陪审团有充分理由认定 SBF 知悉资金流向及相关风险，仍持续批准与执行相关操作，因此构成诈骗与共谋犯罪。法院也指出，FTX 破产时出现的巨额资金缺口，与客户资产遭挪用存在直接关联。

针对辩方主张部分客户未来可能获得偿还，因此不构成实际损害的说法，法院并未采纳。法官认为，犯罪成立与否应依据行为发生当下的事实判断，而非后续可能出现的补偿结果。

法律途径逐渐缩小，翻案难度大幅提高

随着二审败诉，SBF 仍可向美国最高法院提出上诉申请，但法律界普遍认为案件获得受理的可能性有限。由于上诉法院已明确表示案件不存在重大程序争议，未来进一步推翻判决的门槛相当高。

近几个月来，SBF 持续透过媒体访谈与法律团队对外发声，希望争取外界重新审视案件。不过从目前司法程序来看，美国法院对原审判决的支持态度相当一致。

• 相关新闻：25年刑期难翻案？美检反对重审：SBF声称被拜登政府迫害纯属虚构

部分法律专家指出，如果最高法院最终不受理案件，SBF 未来能够依靠的法律途径将大幅减少，焦点可能转向减刑申请或其它特殊法律程序。

FTX 事件持续影响全球加密产业

FTX 于 2022 年 11 月倒闭后，成为加密货币产业历史上最具代表性的金融丑闻之一。事件造成数百万名用户受到影响，也促使全球监管机构重新检视交易所资产保管、客户资金隔离、储备证明及公司治理制度。

SBF 曾被视为加密产业最具影响力的人物之一，旗下 FTX 一度成为全球主要加密货币交易所。然而从交易所崩溃、刑事起诉到如今上诉失败，其个人命运与 FTX 案件已成为全球金融监管与加密产业发展的重要案例。

此次上诉遭驳回，也意味着法院再次确认陪审团先前的认定：FTX 的倒闭涉及系统性的客户资金挪用与投资人欺瞒行为，相关刑事责任仍由 SBF 承担。