OpenAI 抓到中国拿 ChatGPT 假装美国人：带风向 AI 数据中心电价、特朗普关税民怨

OpenAI 封禁两个很可能源自中国的 ChatGPT 帳號叢集，它們以簡體中文下指令、偽裝美国人，試圖把资料中心电费与美国关稅政策的真实民怨，转化成有利北京敘事的輿論素材。
（前情提要：川普逼七大科技巨头簽「承擔电费漲价成本」！AI 资料中心吃掉全美 12% 电力，选民怒火成推手）
（背景補充：Anthropic 怒控 DeepSeek 等中国 AI 偷学 Claude，拿 2.4 万假帳號狂刷 1,600 万问答）

本文目錄

Toggle

• 搭便车：叢集怎麼运作？
• 美国人反对资料中心升溫
• 失敗的行动暴露了什麼

根據 OpenAI 最新威脅情报报告揭露，有两个「很可能源自中国」的 ChatGPT 帳號叢集，长期把 OpenAI 的模型当成輿論生产工具，锁定的目標不是軍事机密或选舉，而是美国境內正在发酵的 AI 政策爭议，资料中心的电力消耗，以及川普政府的科技关稅。

搭便车：叢集怎麼运作？

OpenAI 給两个叢集各取了英文代號。第一个叫 「资料中心順风车」，第二个叫 「科技与关稅」。

根據 OpenAI 在报告中的描述，操作者透过 VPN 从中国境內登入 ChatGPT（OpenAI 在中国並未开放服務），以簡體中文输入指令，要求模型产出英文与中文的社群媒體貼文和影像，随后在 X 与 YouTube 上冒充美国普通用戶发布。

更值得注意的是，操作者甚至把寫明「目標、策略、如何偽造帳號」的操作檔案直接上傳給 ChatGPT，以此加速內容生产。

资料中心順风车叢集的核心敘事是：AI 熱潮正在推高一般家庭的电费。OpenAI 在报告中指出，这个叢集的产出包含一張漫畫，一个叼著雪茄、手提印著美元符號钱袋的商人，旁边一家人正盯著电费帳單露出震驚表情。文字內容引用了「电網營运商容量拍卖、资料中心电力需求」等真实新聞当佐证，读起来像是一篇憤怒的美国本地評論。

備注：这个叢集被追溯到一家未具名的中国科技公司，該公司与中国多个地方政府簽有合约。

科技与关稅叢集則主攻美国关稅政策，把川普的贸易保護主義描繪为「主導科技競爭的工具」。OpenAI 在报告中坦承一个細節：这个叢集的 prompt 明確指定，产出內容「不得出现中国领導人習近平，只能放川普總统」。偽裝得像美国人说的話，不能露出北京的立场。这个叢集的內容涵蓋英文、義大利文、日文与繁體中文，其中繁體中文版本锁定臺灣受眾。

科技与关稅叢集还连結到一个疑似造假的社群帳號網路，該網路同时散布「ChatGPT 用戶资料已外洩」的謠言，直接点名 OpenAI。OpenAI 在报告中強调，这些指控完全不实。

美国人反对资料中心升溫

操作者选擇资料中心电费这个议題，並非随机。民调顯示约 71% 的美国人反对资料中心在自家附近擴建；彭博报導，靠近资料中心地区的电费较五年前上漲约 267%。这场民怨不需要外力製造，它本来就在那裡。

AI 资料中心目前估计吃掉全美约 12% 的电力，川普政府甚至近期施壓七大科技巨头，要求它們承諾承擔 AI 资料中心推升电费的成本。操作者需要做的，只是让这把火燒得更旺一点，同时把方向導向「这是美国科技资本在剝削普通家庭」的框架。

OpenAI 威脅情报主管 Ben Nimmo 的結論直接：这不是影響力行动「創造」了一场辯論，而是搭了既有辯論的便车。簡單来说就是，操作者找到一个真实存在的社会裂縫，試著把一根楔子敲进去，让它裂得更开。

OpenAI 在报告中指出，两个叢集的敘事方向与已知的中国官方宣傳主軸高度重疊，不过 OpenAI 沒有直接把行动歸咎中国政府，只说「很可能源自中国」，並点名前述中国科技公司。

失敗的行动暴露了什麼

OpenAI 用一套內部「擴散量表」評估这两个叢集的实际影響力，资料中心順风车得 1 分，科技与关稅得 2 分。量表的定義是：活动出现在一个或多个平台，但沒有证據顯示目標受眾有任何有意義的參与。簡單来说就是，这些貼文基本上沒人看，更沒人转发。

OpenAI 在报告中明確说明，这次行动的意義不在於它改變了什麼輿論，而在於它顯示中国源头的影響力操作者，正在把美国 AI 基礎设施爭议当成敘事試验场。不过沒有突破同溫層，不代表失敗，这套操作逻辑確实存在，並且正在被測試、被迭代。（很难说 OpenAI 是否真的全部找到了所有相关帳號）

OpenAI 在报告最后重申它的戰略立场：要打造「民主 AI」，对抗把 AI 用於監控、審查、政治控制的「具 AI 特徵的極權主義」。这句話是框架聲明，也是市场定位。它让这份威脅情报报告不只是技術通报，而帶有明確的地緣政治站队意味。