#SpaceXIPOAttractsOver250BillionInOrders

Ripple CEO Kecam JPMorgan karena “Menyesatkan” CLARITY Act

Ripple首席执行官布拉德·加林豪斯（Brad Garlinghouse）在此前杰米·戴蒙（Jamie Dimon）指责该银行高管“误导”CLARITY法案之后，对摩根大通的批评变得更加严厉。该法案是美国正在提议的一项加密资产市场框架。

这一争议出现在数字资产监管的关键时刻，并可能在未来几个月内影响机构采纳。

为什么CLARITY法案如此重要

CLARITY法案是一项正在美国提出的监管框架，阐明数字资产如何被监管，并明确金融机构之间的责任划分。其主要目标是在支持创新与投资者保护的同时，增强法律确定性。

在接受Fox Business的采访时，加林豪斯驳斥了戴蒙的最新批评，并强调公众对该法案的反对并不符合其最初目的。

据这位Ripple高管称，该提案削弱了合规标准，因为它没有反映法律如何在监管机构之间区分监管责任。

“无论我们可以讨论布莱恩·阿姆斯特朗（Brian Armstrong）是否代表这个行业，但事实是他并不代表这个行业；他代表Coinbase，在某种程度上当然会为Coinbase的利益而奔走。但最终，我认为杰米·戴蒙的做法是有害的。他把事情描述得好像这会减少合规问题、让人更容易去做坏事。这不是真的。这是故意的歪曲，甚至是一种试图阻碍对CLARITY法案支持的疏忽，”加林豪斯说道。

支持该规则的人士认为，更清晰的规则能够减少长期以来阻碍美国机构参与的那种不确定性。更广泛地说，他们认为法律的不明确反而会促使公司与交易活动迁往海外。

加林豪斯强调了这一点，并表示目前大部分数字资产交易活动都发生在美国之外，最终会加剧国内市场的竞争。

Ripple和JPMorgan的鸿沟进一步扩大

加林豪斯表示，摩根大通在经济上有动机去维持现有的市场结构。他指出该行的支付业务是最有利可图的业务板块之一，并认为不断发展的区块链基础设施正在带来新的竞争压力。

尽管他仍然支持一些他所选择的内部区块链项目，戴蒙多年保持着对加密资产领域最直言不讳的批评者之一的身份。最近，他开始质疑像CLARITY法案这样的法律，是否可能制造合规漏洞或提高金融风险。

“我们将反对CLARITY法案。如果我们输了，那就输了，我们会继续生活。但一定会有反抗，”杰米·戴蒙近期如是说。

支持这项提案的人并不同意。监管倡导者与行业从业者认为，明确的规则反而可以改善监管，同时防止资本、人才与流动性外流到海外。

这场辩论已经超越了政治层面。Ripple已将业务拓展到流动性产品、用于支付的人工智能集成，以及稳定币RLUSD等举措。更清晰的法律框架被认为能够减少银行与企业在使用区块链基础设施方面的障碍。

为什么“时间”可能成为关键

在美国国会进入8月休会之前，它面临着紧凑的立法日程，因此促使立法者在优先考虑市场结构相关提案方面的压力也在不断加大。

对加密公司而言，这项规则的结果可能影响未来10年投资、开发与交易活动将在哪里展开。对大型金融机构来说，这项规则也可能改变支付、交易结算与金融服务业务的竞争格局。

加林豪斯与戴蒙之间的对立，进一步加大了外界对CLARITY法案的关注度，并将围绕监管的技术性讨论，转变为关于金融基础设施未来的更广泛争论。