创智赢家神奇先生解惑:该买个股还是ETF?AI泡沫了吗?该买比特币吗?

创智赢家的神奇先生Kevin O'Leary建议投资人,首选大盘ETF胜过个股,并依年龄调整股债比。他看好AI与比特币前景,但务必严守分散投资纪律,单一持股比例不应超过5%。

在 GQ Taiwan 于 5 月 13 日上传的专家访谈影片中,邀来美国创投节目《创智赢家》的知名投资人「神奇先生」Kevin O’Leary。 据估身价达 4 亿美元的他,回应了网友有关投资的问题,比如该买个股还是 ETF、AI 股票泡沫了吗?以及比特币到底值不值得买?

该买个股还是ETF?配息型ETF值得买吗?

Kevin O'Leary 认为,几乎没人能击败大盘指数,与其尝试挑选个股,不如直接加入大盘。

不信你可以拿 1,000 美元挑选个股、另拿 1,000 美元投入追踪标普 500 的 ETF(如 SPY),你会发现 90% 的时间你都无法击败大盘。

像 VOO 这样成本极低的 ETF,很适合用来投资标普 500 指数。他不建议买共同基金,因为手续费太高且缺乏税务效率。

至于配息型股票与 ETF,Kevin O'Leary 认为绝对值得投资。但关键在于挑选好的配息指数(例如 O USA),确保这些公司是利用营运产生的自由现金流来发放股息。白话来说公司根基金是将利润回馈给你,而不是为了配息而承担过度债务。

该怎么开始投资?怎么分配投资组合?

Kevin O'Leary 指出,如果你有一份稳定的薪水,可以决定每个月将薪水的 10% 到 15% 扣除,自动投入市场中的 ETF 或股债混合组合中。

但要记住,永远不要把所有筹码押在同一档股票上。他的原则是,任何单一产业的投资比例不超过 20%,任何单一股票或债券的比例不超过 5%。

在投资组合分配上,当你 20 多岁时,可以承担较大风险以获取市场的长期回报,所以可以将 70% 投入股票,20% 至 30% 投入固定收益(债券)。

当你 50 岁时,已经累积了一定资产,应该开始降低风险,建议调整为 60% 股票 / 40% 固定收益,也就是所谓的 64 股债比;到 60 岁时,应进一步降低风险至 50% 股票 / 50% 固定收益。

图源:Gemini AI生成 经典股债64比投资组合配置

AI泡沫了吗?Palantir股票被高估了吗?

随着 AI 概念股水涨船高,投资人开始担心 AI 泡沫会不会快来了?

Kevin O'Leary 认为,在 1990 年代,人们也说互联网是泡沫,结果证明他们错了。过去大家也常说苹果、亚马逊或 Netflix 被高估,但它们最终都证明了其成长价值。

**AI 正在为生产力、利润率提升、降低获客成本以及机器人技术等带来极大的变革,并影响着标普 500 里的每一个产业。**他不确定这是不是泡沫,只有时间能证明,但他认为科技往往会证明自己是对的。

至于 Palantir,他认为这家公司掌握了数据(新时代的石油),帮助政府与企业挖掘数据、变得更有效率并推动 AI 发展,而且收益惊人。至于是否被高估,一样只有时间能证明,但到目前为止它的表现非常出色。

比特币、黄金值得投资吗?

Kevin O'Leary 认为比特币值得投资,因为他个人长期看好加密货币与数字支付系统,并预测加密货币在未来五年内会因为政策合法化,成为标普的第 12 个板块。

不过这不代表他重仓押在比特币,他依然遵守将单一产业限制在投资组合 20% 以内的分散投资原则。

他对于黄金也是一样的看法。黄金是不错的资产,但不该重仓投资。他自己的投资组合中,只有 5% 的比例分配给黄金,主要通过黄金 ETF(GLD)以及需要支付保险库储存费的实体金条来配置。

为何要投资中小型股票、做海外投资?

有些投资人会认为「大型股表现永远优于中小型股」,但这个说法是不正确的。

Kevin O'Leary 指出,罗素 2000 指数涵盖的小型公司,其成长速度往往比大公司(标普 500)更快。在特定的环境条件下(例如低利率),中小型股的表现往往会超越大型股。

另外,分散投资也包含了「地理上的多元化」。通过 ETF 投资其他国家(例如欧洲市场)是必要的,因为有某些年份欧洲市场的表现会胜过标普 500,而你永远无法提前知道那会发生在哪一年。

哪些产业接下来会暴涨?

没人能准确预测哪些产业或股票会暴涨。Kevin O'Leary 指出,最近三年标普 500 指数的多数报酬仅由七档股票贡献,但无法保证它们能永远领先。

因此,重点在于维持分散投资,并严守任何单一股票不超过投资组合 5% 的纪律。

当某档股票(如他持有了近 10 年的特斯拉)上涨超过 5% 的比例时,就应该获利了结将其卖回至 5% 的安全水位。

GQ Taiwan的Kevin O’Leary专访影片

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论