加利福尼亚:美国最容易选举的州,也是最容易被攻击和欺诈的州。


加利福尼亚过去一年在联邦法院抗争,试图阻止司法部检查其选民名册。他们赢了。
我不是在指控欺诈。但如果有,没有人能发现或证明。这就是他们建立的系统的问题。
你必须是个傻瓜,才会看了这个还觉得没问题。
他们会自动向每个活跃选民邮寄一张选票,不管你是否想要,自动在机动车管理局办理。
你不需要出示身份证。所以投票的人和档案上的名字永远不必匹配。
你可以在同一天注册和投票,没人确认你是否应该投票。
你勾选一个框,宣誓你是公民。没人会核对。信任制度。
每个人都是童子军,所以没关系。
你的签名是邮寄选票的唯一核查。一个工作人员看一眼,觉得匹配,就算数。要拒绝,必须有另外两个人一致认为是假票,且超出合理怀疑。
整个系统的设计就是为了说“是”。
任何人都可以收集你的选票。没有限制。一个人可以携带5张选票或5,000张,法律都不在意。
整个系统以牺牲安全换取便利。它接受尽可能多的选票,几乎不质疑。
把加利福尼亚和全国其他州比较。
36个州要求你在投票站证明身份。加利福尼亚是14个不要求的州之一。
36个州希望你在选举日之前拿到选票。加利福尼亚多给7天。
大多数州限制一个人能收集多少选票,或者禁止这样做。
在所有验证选举的控制措施中,加利福尼亚处于最宽松的一端。
而且没有真正的审计。法律只要求1965年的1%手工点票,而且无论结果如何都不能改变结果。加利福尼亚测试过真正能确认赢家的那种方法,然后让那项权限在2023年到期,从未恢复。
所以到2025年,司法部要求检查名册。大约2300万名字。加利福尼亚拒绝了,把案件提交联邦法院,2023年一位法官允许州政府保持名单密封。
我相信加利福尼亚能数票。数票不是我担心的。我担心的是他们如何建立名册和围绕它的投票系统。这些选举可能被操控,却没人会发现。
中国。俄罗斯。伊朗。他们有钱,有耐心。他们已经在国内有人。假如其中一个决定干预加利福尼亚的选举,会被什么发现?
不是审计。没有能改变结果的审计。不是名册。外人看不到。不是签名。一个职员随意通过。
所有重要的系统都假设里面的人可以被收买、施压,或者根本就是错的。
加利福尼亚的选举假设每个人都诚实。诚实的人很好,但这不是安全保障。
这就是为什么这很危险的原因。
如果你还不明白攻击面风险,以下是一些例子:
一个人不是公民,但他勾选了“我是公民”。他投票了。没有任何系统会核对他的这个勾选与公民记录,因为法律上没有必要。谁会发现他?没有人。
一个儿子打理家务。奶奶得了痴呆症。他的父母几乎不关心政治。邮寄来了4张选票。他按照自己的意愿填写,签名,寄出去。签名和家里的支票用的同一只手,所以都通过了。谁会发现他?
一个人在斯基德罗工作。付给无家可归者几美元,让他们注册,有时还用他的地址,这样选票就寄回给他。
不是假设。在洛杉矶,一名女子为此认罪,唯一知道的是一名记者拍了她的照片。下一次会是谁?
这些情况只有受害者知道并发声才会被发现。看看受害者是谁。死者。痴呆者。无证者。无家者。或者根本从未是真实的。
没有身份证。任何人都可以签你的选票。没有公民身份核查。那么,你怎么知道投票的只有应该投的人,且他们投的是真心想投的?
我不是在指控欺诈。我是字面意思。这里可能发生欺诈,无论是外来还是本土,大小不一,都没有任何东西能发现或证明。
他们逐条剥离检查措施,打着便利的幌子。然后去法院确保没人能核查。
这也是为什么人们质疑贝斯、普拉特和拉曼的市长竞选,以及那些高度可疑的邮寄选票。
你应该希望有一个可以验证的选举。赢或输都可以。
加利福尼亚建立了一个你无法验证的系统。
问问他们为什么。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论