📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
看到有人说“委托投票提高参与度”，我心里有点别扭…说白了很多治理代币最后治的是“谁更会收集委托”。散户图省事一键委托，结果票都堆到几个大号/机构手里，提案写得再漂亮，也像寡头会议记录。尤其项目方自己还握着一堆筹码，外加生态补贴引导投票方向，感觉就更像“流程合法化”。
最近 L2 互喷 TPS、费用、补贴，其实也挺像治理秀肌肉：补贴一开，流量和委托都跟着跑，最后谁在投票上说了算，未必是用的人，而是拿补贴和筹码的人。
你说“那不委托不就完了”…我也想啊，但每天盯提案太耗。现在我就只委托给那种会写反对理由、投过反对票的人，至少不是纯点头机。