看 DAO 投票最烦的不是吵架，是提案写得像“升级优化”，结果激励和权力结构全藏在附件里：给谁发补贴、谁能先拿到信息、谁的多签钥匙又多了一把。说白了，投票不是在选“对错”，是在确认以后谁能决定钱往哪流、出事谁背锅。

最近再质押/共享安全那套被喷“套娃”，我觉得也挺像：收益叠加写得很美，风险叠加就一句“详见文档”。我妈前两天还问我“投票不就是大家一起决定吗？”我只能说…理论上是，实际上你得先看谁设计了投票题目、谁设的门槛、谁拿了激励。反正我现在看到“alignment”这种词就先皱眉。