看 DAO 投票提案我现在第一眼不是看“愿景”,是先翻激励怎么发、谁能拿、发多久…说白了权力结构都写在发币/补贴的细节里。很多提案表面是“优化协议”,实际是把投票权慢慢往几个地址、几个多签里挪,等你反应过来已经成既定事实。



这两天又有人拿 AI Agent + 自动交易那套讲故事,顺便提“让 agent 代表用户自动参与治理”,我以为挺省心…结果一算手续费+授权+失败重试成本,真收益可能被隐性成本吃得干干净净,还多了个安全口子。反正我现在投票前先问自己:这激励是让大家变强,还是让少数人更稳?别被“自动化”俩字带跑了。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论