📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
感觉治理代币最后“治”的多半不是我这种散户，更像是在给会拉票、会收委托的人开权限…也不是阴谋论，就是机制摆那儿。
委托投票本来挺合理：懒得参与就让懂的人投。但久了就变成少数几个地址手里攒一堆票，提案怎么写、什么时候投、投前怎么带节奏，基本一条龙。链上看数据很冷静，结果越看越像寡头俱乐部，散户投不投其实没啥边际影响。
最近群里又在转稳定币监管、储备审计那堆，还有“要脱锚了”的截图，情绪一上来大家就更不想管治理了，反正先保命。说白了，治理要真想代表人，可能得先把“委托=权力集中”这个坑填一下，不然代币就是投票外壳。先这样，我继续蹲数据。