最近又翻了几个 DAO 提案,说白了很多投票不是“对不对”,而是“谁拿到持续的按钮”。激励写得越漂亮,我越想先看权力结构:投票权怎么分、谁能改参数、谁掌握金库多签,提案通过后到底是谁在执行、谁在监督。看清这些,比看一堆愿景靠谱点。



现在大家拿 RWA、美债收益率去对比链上收益产品,我也会看,但不太信“同样安全”这种话。链上收益如果靠补贴撑着,补贴停了就露馅;如果靠权限撑着,那就是另一种“信用”。我不需要被理解,只想提醒自己:投票前先问一句——这张票是参与治理,还是在给某个小圈子续命。
RWA-0.89%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论