最近，关于福特诺克斯（Fort Knox）金块的问题再次引起关注，这一点很有意思。事情的起因是马斯克先生在担任政府效率化局负责人时提出质疑：被保管的金块到底是否真的存在——而这竟意外地一路牵扯到了比特币的讨论中。

这是去年的事。马斯克先生在X上发帖称：“如果能用直播视频把福特诺克斯走一遍，那一定很酷。”随后，特朗普总统也提到要审计“传奇的福特诺克斯”。政治人物就金块透明度进行认真讨论的场面并不常见。

让人关注的是，福特诺克斯最后一次公开审计是在1974年9月24日。此后50多年里，一直没有由独立的第三方进行审计。2017年财政部长姆努钦（ムニューシン）访问时，也同样是没有媒体参与的私人访问。透明度如此缺失，阴谋论的产生也就并不奇怪了。

更有意思的是，这个问题凸显了比特币的优势：如果是比特币，就不会出现像金块那样“只能相信”的情况。区块链上的记录人人都可以验证。持有500万美元比特币的人，只要有互联网连接，就能立刻证明所有权。相比之下，福特诺克斯的金块名义上由美国国民拥有，却实际上没有办法进行核实。

伯恩斯坦的分析师指出，如果设立战略性比特币储备，政府将需要筹集购买比特币的资金，而在那个阶段可能会出售金块的一部分。也就是说，金块的透明度问题并不只是阴谋论，未来它甚至可能影响政策层面的决策。

马斯克先生的担忧能够引起特朗普总统的注意，也具有象征意义。随着政治与加密资产的关系不断加深，传统的资产管理方式的局限性正在逐渐暴露出来。金块的可验证性问题，与比特币这类透明度更高的资产形成对比后，今后将会受到越来越多的关注。