刚刚了解到关于Terraform崩溃事件的法律领域一些有趣的事情。量化交易公司Jane Street已提交动议，试图驳回关于他们的内幕交易诉讼——指控他们在生态系统崩溃前利用未公开信息进行交易。

他们的辩护非常直接：他们表示原告实际上无法证明Jane Street拥有内部信息或是在此基础上进行交易。他们也强烈反对市场操纵的指控，辩称大部分相关交易仅仅基于Terra波动的价格信号。

有趣的是，Jane Street还对整个指控的框架提出质疑——他们基本上是在说这起诉讼只是试图从他们这里榨取钱财，以弥补Terraform自身的欺诈行为。这是一个相当激烈的反驳。

这里的背景很重要：Terraform的管理员曾声称Jane Street利用未公开数据进行前置交易，声称在2022年5月整个Terraform生态系统崩溃前，关闭了数亿美元的敞口。那时的指控相当严重。

值得注意的是，叙事已经发生了变化。联合创始人Do Kwon去年已认罪并被判15年。现在我们看到其他相关方的法律战正在展开。整个Terraform的下载和恢复工作仍在进行中，但法律责任的问题尚未解决。

这份动议的驳回可能成为处理这些崩溃后案件的转折点。法院是否采纳Jane Street的观点，即证据不足，可能会为未来类似情况树立先例。