BoredStaker

刚刚注意到糖价正被过剩担忧彻底压低。纽约和伦敦合约最近都大幅下滑——纽约创下2.5个月新低，而伦敦跌至5年最低。整个市场基本上已经预期未来几年会出现大规模的全球过剩。
这背后的推动因素是什么？巴西正将产量提升到创纪录水平，印度在政府解除限制后大量出口，甚至泰国的产量也在增加。我一直在关注各个分析师的预测，他们都指向类似的故事——根据不同的来源，全球过剩量在2到9百万公吨之间。美国农业部预测2025/26年度全球产量将达到1.89亿公吨，创历史新高。与此同时，需求增长预计只有1.4%左右，所以这是典型的供需失衡。
印度的情况尤为有趣，因为它是第二大生产国，并且正积极试图增加出口以清理国内库存。他们从配额制度转变为允许本季出口150万吨。这是一个重大转变，基本上压低了我们可能看到的任何价格支撑。
我看到的唯一潜在缓解是一些预测师认为，2026/27年产量可能会因价格疲软而抑制新种植。巴西预计将从4350万吨降至4180万吨。但这仍然相当遥远，目前市场明显关注短期的过剩局面。除非我们真正看到产量开始下降，否则价格很难获得太多支撑。

刚刚看到Aquestive Therapeutics宣布了一位新任首席医疗官——Matthew Greenhawt担任该职位。这个人资历非常丰富，比如他之前曾领导哮喘与过敏基金会，还曾是科罗拉多儿童医院的教授。显然，Matthew以其在食物过敏和过敏反应研究方面的工作而闻名，这对一家制药公司来说似乎非常相关。股价在盘前交易中上涨至3.90美元，上涨约0.5%。这种领导层变动的时机颇为有趣，让人不禁想知道他们的管线将朝哪个方向发展。

最近一直在研究一些企业财务方面的内容，才意识到很多人混淆了两个相当基础的概念：权益成本和资本成本。它们相关但绝对不是一回事，这对于你如何看待投资非常重要。
让我先讲解权益成本。基本上，它是股东为了把钱投入公司股票而期望获得的回报。可以把它看作是对他们承担风险的补偿。如果你可以从政府债券中获得安全的回报，除非你预期能得到更好的收益，否则为什么要投资公司的股票？这之间的差距就是我们要讨论的。
计算最常用的方法是使用一种叫做CAPM——资本资产定价模型。公式如下：权益成本等于无风险利率加贝塔乘以市场风险溢价。拆开来看：无风险利率基本上是你从政府债券中获得的收益，贝塔衡量一只股票相对于整体市场的波动程度，市场风险溢价是你为了承担市场风险而预期获得的额外回报。
而资本成本则是更宏观的概念。它是公司融资的总成本——结合了股东（权益）和债权人（债务）所支付的成本。公司用它来计算任何新项目或投资的最低回报率，以确保投资是值得的。这就是WACC——加权平均资本成本。这个公式考虑了公司结构中债务和权益的比例，以及债务的税收优惠（因为利息是可以抵税的）。
这里变得有趣的是：资本成本通常低于权益成本，因为它包含了债务，而债务通常更便宜。债权人在股东之前获得偿付，有法律上的优先权，所以他们接受的回报较低。但如果公司负债过多，情况可能会反转——增加的财务风险可能会推高权益成本，因为股东希望获得更多的补偿以应对

刚刚注意到分析师最近将HD建筑设备公司的目标价提高了超过25%。新的共识价大约为每股149,940韩元，较几个月前119,340韩元上涨。该股目前的交易价格为142,000韩元，根据更新的估算仍有一些上涨空间。考虑到公司在二手建筑设备行业的地位，这个时机挺有趣的。
股息方面相当保守——目前价格的股息收益率只有0.39%，派息比率为0.29，这实际上表明公司在保留盈利以再投资，而不是最大化股息。如果公司有增长计划，这通常是个积极的信号。
让我注意到的是基金活动。机构持股在上个季度下降了大约30%，降至747,000股，但平均基金持仓权重实际上增加了26.55%。先锋国际股票指数基金是最大的持有人，持有147,000股，尽管整体机构兴趣下降，但他们的持仓实际上增加了1.38%。其他一些主要基金，比如国际小盘股组合和新兴市场核心股票基金，持仓保持稳定。看起来是一些选择性买入，而不是广泛的机构退出。
分析师目标价的范围相当宽——从最低的131,300韩元到最高的168,000韩元——所以对二手建筑设备市场的走向肯定存在一些分歧。如果你关注这个行业，值得留意这个股票。

刚报完税，想知道为什么你的工资单看起来是这个样子吗？让我来解释一下几年前让很多人困惑的事情——你在W-4表格上的税收免税额情况。
事情是这样的。在2020年之前，控制工资大小最简单的方法之一，就是在W-4表格上调整你的税收免税额申报。你申报了多少免税额，基本上就告诉你的雇主：每次发工资时应从你的工资里预扣多少税款。免税额越多，预扣越少；免税额越少，预扣越多。很简单吧？
但国税局（IRS）把规则改了。他们彻底取消了免税额这一部分，并重新设计了整份W-4表格。现在它更简化了，但老实说，起初大多数人觉得更困惑了，因为他们不能再随便调整那个唯一的数字了。
让我先把旧系统是怎么运作的讲清楚，这样你就能明白为什么这件事很重要。每次你发工资，你的雇主都会从你的工资中预扣一部分钱。这并不是随便扣的金额——它是根据你在全年需要缴纳的联邦所得税来计算的。你不需要在报税日一次性写一大笔支票，而是相当于用每次发工资的预扣来逐步缴税。多数州以及一些城市也会对州和地方税采取类似做法。
税收免税额基本上就是一种“豁免”。当你申报一个免税额时，你等于在告诉雇主：你符合条件，可以对某部分收入跳过缴税。申报零免税额，你的雇主就会预扣最多的税。申报得太少，你全年就会多缴，最后拿到退税；申报得太多，到了4月你就可能要补交钱。
既然免税额系统已经不在了，很多人就会恐慌，担心自己失去了控制权。其实没有。你只是换了不同的“调节

一直在关注这场资本开支（capex）在科技领域展开的“军备竞赛”，说实话，真的非常疯狂。我们不再只是看到一两家公司在AI基础设施上孤注一掷——这已经变成了一场全行业的冲刺，而且赌注也在不断变高。
特斯拉就是一个非常典型的案例。埃隆多年来一直在说，特斯拉其实不算是一家汽车公司，而现在你已经能看出真正的资金流向哪里了。该公司刚刚概述了计划：在2026年资本开支将超过200亿美元——这比去年投入的水平高出一倍以上。先想一想这个数字。他们正在建设6个主要设施，包括LFP电池工厂、CyberCab、Semi卡车以及Optimus机器人。但真正的主线故事是AI算力基础设施投资。未来就在这里。
有趣的是，特斯拉并不是唯一的参与者。Meta刚刚宣布，他们将在2026年把资本开支提升至1150亿到1350亿美元。这是从去年的720亿美元大幅跃升。他们正把大量资金投入到数据中心以及新的Superintelligence Labs。甚至像Nebius这样的较小玩家也在加速——他们将2025年的资本开支指引从20亿美元上调至50亿美元，仅仅为了在资源变得更稀缺之前先确保电力、土地和硬件。
这种模式非常清晰：那些希望在AI和自动驾驶领域保持相关性的公司，现在都在进行巨额的资本开支押注。特斯拉有足够的资产负担能力——手头现金近440亿美元。他们押注下一阶段的增长不会出现在传统制造业，而是来自机器人出租车、机器

一直在关注一些价格低于20美元的潜力股，老实说，如果你在寻找具有真正上涨潜力的股票，这些可能值得你考虑。
首先是Galiano Gold。这是一家在加纳运营的黄金开采公司，值得注意的是——他们实际上在持续生产。我们说的是2023年产量为134,000盎司黄金，超出了他们自己的目标。现在，黄金价格一直在大幅上涨，同比增长超过13%，每盎司交易价格超过1300美元。这对这样一家公司来说是巨大的利好。股价在一年内上涨了超过140%，当BMO Capital将其评级从“市场表现”提升到“跑赢大盘”时，这是一个不错的催化剂。不过，利润空间有限——2023年第四季度的净收入比去年同期有所下降——但运营现金流却翻了一番以上，这说明其基本面依然强劲。如果你想要接触大宗商品而不愿意支付疯狂的估值，这值得关注。
然后是Viant Technology。这是一家广告技术公司，专注于生成式AI，显然最近引起了大量投资者的关注。他们2023年第四季度的财报表现相当不错——收入增长18%，毛利润增长41%。这是那种让人兴奋的增长轨迹，尤其是在一个他们历来盈利的领域。股价在过去一年已经上涨了150%，表现不错，但如果广告中的AI应用持续加速，或许还有更大的上涨空间。这是那些价格低于20美元的优质股票之一，能让你清晰地暴露在真正的增长故事中。
最后是Blue Owl Capital。这是一家业务发展公司，所以类型

把一些想法整理一下：如果你手头有资金，哪些股票现在值得买。我一直在密切关注AI基础设施领域，已经出现了一些比较扎实的机会，看来在未来几年里有望迎来真正的增长。
我先从最显而易见的说起——英伟达。是的，大家早就知道它了，但这背后是有原因的。他们的GPU基本上成为了整个AI建设的支柱。即便它们已经经历了非常大的一轮上涨，华尔街仍在预测：到2027财年，增长大约为52%。在我看来，它们本质上就是在这场AI淘金热里卖“铲子和筛子”。就算某些炒作最终降温，基础设施的需求也不会很快消失。这就是为什么在我看来，英伟达仍然是现在最值得买的股票之一。
接下来就更有意思了——博通正在用另一种思路，真正对英伟达的市场份额造成冲击。他们并不是在GPU上正面硬碰硬，而是打造了专门的ASIC，能够以更高效率处理AI工作负载。这些芯片更便宜，而且在特定任务上表现更好。我注意到的一点是：博通预计他们的AI半导体收入下个季度将实现同比翻倍。这个增速实际上超过了英伟达。博通会不会蚕食一部分GPU需求？有可能。但坦白说，这里其实有空间让双方都赢。
再来说台积电。Taiwan Semiconductor Manufacturing（台积电）基本上是唯一一家拥有技术与产能，能够制造英伟达、博通以及其他所有公司正在设计的芯片的代工厂。这使他们处于一种独特的位置——不管最终哪种芯片架构胜出，他们都能受益。华尔街的预测是：今年增

我最近一直在关注Evergy，实际上这个公用事业股票有一些大多数人忽视的有趣动态。在表面上，是的，一个中西部的电力公司听起来挺无聊的。但由于堪萨斯和密苏里州的数据中心热潮，这只股票的表现实际上相当稳健。
所以，吸引我注意的是这个。公司刚刚完成了第四季度的财报更新，数字基本符合预期。华尔街预计第四季度收入大约为14.3亿美元（同比增长约58%），调整后每股收益预估为0.55美元。Evergy的指引曾暗示第四季度每股收益约为0.56美元，略高于共识一分钱。
老实说——他们达成预期的记录有点不稳定。过去四个季度中有三个季度都未达预期，所以存在一定的执行风险需要关注。但真正重要的是：公司对未来的展望。
在第三季度电话会议中，CEO David Campbell基本暗示他们有一个更新的增长前景。这种信号是你希望从这样的股票中看到的。它表明管理层看到真正的机会，而不仅仅是维持现状。
问题是，当财报真正公布时，股价已经提前反应了。在他们提交密苏里州的涨价申请后，股价上涨了。现在，12个月的目标价仅比当前交易价格高大约2%，所以已经没有太大的上行空间了。
说实话，对于这样的股票——它本质上是一个买入持有的股息投资。无论你是在最新财报公布前还是后买入，都不会在长期内改变什么。如果你喜欢公用事业的敞口和股息，入场点比大多数人想象的要少重要。只是我对自己操作方式的一个想法。

最近我看到不少关于期权策略的问题，所以我打算把我一直在关注的一种方法拆解一下——合成多头（synthetic long）策略。如果你理解它是怎么运作的，其实挺巧妙的。
先说合成多头的核心：你本质上是在复制直接买入股票时会发生的情况，只是你用期权来实现。真正的优势是什么？进入这笔交易的成本要低得多。你以相同的行权价买入一份看涨期权，同时卖出一份相同行权价的看跌期权，而这份看跌期权的卖出收入实际上会帮助你为买入看涨期权提供资金。关键在于：两者都会在同一时间到期。
下面我用一个快速例子走一遍，说明为什么交易者会对这种方式感到兴奋。假设你和我都认为 Stock XYZ 会从 50 美元涨上去。我走直线型的操作：直接花 5,000 美元买入 100 股，每股 50 美元。你则决定用合成多头来做。你买入一份行权价为 50 的看涨期权，花费 2 美元；同时卖出一份行权价为 50 的看跌期权，价格是 1.50 美元。净成本是多少？每股只需要 50 美分，总计只要 50 美元，就能控制同样的 100 股。这在占用的资本上差别巨大。
接下来，数学就变得有意思了。如果 XYZ 上涨到 55 美元，我那 100 股的价值会变成 5,500 美元——我赚了 500 美元，回报率是 10%。你的合成多头呢？你的看涨期权此时变成了 5 美元的内在价值（合计 500 美元），看跌期权到期作废。再扣除你最初那 50

最近在X上到处都在看到这个——有人声称拥有1.1百万比特币（按当前价格大约价值880亿美元）的中本聪钱包，可以仅用一个24个单词的恢复短语解锁。听起来很疯狂，对吧？这正是它传播的原因。但事实是：这完全是虚假的，背后的原因其实相当有趣。
首先，技术上的现实。BIP39——创建我们今天都在用的那12或24个单词种子短语的标准——在中本聪活跃时甚至还不存在。它是在2013年推出的，远在中本聪已经退出比特币之后。早在2009-2010年，比特币只是生成原始的256位私钥，直接存储在钱包文件中。没有助记词，没有用户友好的种子短语。所以，根本不可能存在中本聪钱包的24个单词恢复短语，因为那项技术当时根本不存在。
第二，中本聪的币也不是由某个单一的主密钥控制的。研究显示，这些持有量分散在超过22,000个与早期支付到公钥地址相关的私钥中。用一句短语就能解锁全部？按设计不可能。
第三——这也是打破谣言的关键部分——区块链浏览器可以公开追踪每个与中本聪相关的地址。自2010年以来，没有任何地址发生过转账。如果有人真的访问了那个钱包，我们立刻就能在链上看到。比特币本身的透明性立即否定了这个说法。
再谈一下密码学。即使中本聪的钱包使用了现代标准，强行破解一个256位的密钥也不现实。密钥空间是2^256个组合——大约10^77种可能性。这比可观测宇宙中的原子数还多。用地球上所有的计算能力以最高效率工作，破

你是否曾经想过，为什么某些资产会突然价格爆炸，然后又同样迅速崩盘？我最近一直在思考这个问题，这实际上是一种非常有趣的经济现象，叫做泡沫。
事情是这样的——泡沫并不仅仅存在于加密货币中。它们一直在发生。我们在股票、房地产，甚至在17世纪的郁金香市场都见过它们。但让加密泡沫不同的是一切变化的速度有多快，以及炒作的激烈程度有多高。
那么，什么是真正的加密泡沫呢？它就是一种加密货币的价格远远超出其实际价值——纯粹由投机和FOMO（错失恐惧症）驱动。与此同时，实际的采用率仍然很低。资产被炒作成一个令人难以置信的投资机会，价格飙升，然后……一切都崩溃了。
实际上，这些泡沫的形成是有一定规律的。经济学家海曼·明斯基将其分为五个阶段。首先是取代阶段——人们开始买入趋势。然后是爆发——价格开始稳步上涨，更多的投资者加入。接下来是狂热——事情变得疯狂。价格达到疯狂的水平，人们停止理性思考，FOMO完全占据上风。
然后是获利了结。警告开始出现，人们意识到这不可能永远持续下去，开始抛售。最后是恐慌——恐惧达到顶峰，价格迅速崩溃，大家都意识到泡沫破裂了。
比特币多次经历了这个周期。回顾数据，我们在2011年、2013年、2017年和2021年都出现了重大泡沫。每次，BTC都冲到极高的水平，然后迅速回落。2017年的周期中，比特币曾接近19500美元，然后跌至大约3200美元。2021年的周期中，它一度达到6

刚刚又重看了那段2013年的老 Davinci Jeremie 视频，他在里面号召大家只用一美元就去买比特币。那家伙当时认真得不得了，而整个互联网都在嘲笑他。可如今再看他的净资产以及他取得的成就，你就会发现他根本不是疯了——只是他的思考方式不一样。
所以有件事让我震惊：他一开始是个加拿大的软件工程师，从事编写金融系统的工作。大多数人都对传统的银行体系感到没问题，但这家伙却已经开始质疑一切。他利用空闲时间学习宏观经济学，阅读关于 gold（金）、silver（银）、通胀（inflation）的内容。基本上他很早就弄明白：法币（fiat currency）是一场输局，真正的财富一定要来自某种稀缺的东西。
当 2011 年比特币在论坛上出现时，他并没有像大多数人那样因为新科技而立刻被带节奏兴奋起来。他实际上下载了 white paper（白皮书），研究了代码，观察了架构。然后他做出了决定：这不是骗局，这是真正的数字黄金。
他起步很小——比如在每个比特币低于一美元的时候，投入大约 $20 或 $50。但他一直在买。然后在 2013 年，他又做了那条视频。是的，人们确实因为这件事狠狠嘲笑他。那一年，比特币在一个月内暴跌 80%，他身边的人也都劝他赶紧离场。但他只是一直在说：“我还在买，你也应该买。”大多数人都觉得他是妄想症。
接着到了 2017 年。比特币涨到 $20,000，之前那些老视频

我刚又重新沉浸到这个关于中本聪（Satoshi Nakamoto）之谜的探究里，而有一个我总会反复想起的、十分引人入胜的人物：Len Sassaman。这个人以密码学领域的传奇名声闻名——说的是真正分量很重的资历。他从十几岁后期就深度卷入旧金山（San Francisco）的密码朋克（cypherpunks）圈子，参与了 Pretty Good Privacy 和 GNU Privacy Guard 的相关工作，并与妻子 Meredith Patterson 联手共同创办了一家初创公司。属于那种真正能从深层理解加密基础的人。
不过，事情在这里变得更有意思了。Len Sassaman 于 2011 年去世，年仅 31 岁，当时他正在比利时（Belgium）的 KU Leuven 大学攻读电气工程博士学位。接着还有一部 HBO 纪录片《Money Electric: The Bitcoin Mystery》正在提出一种观点——如果 Sassaman 其实就是中本聪（Satoshi Nakamoto）呢？
当你把这些线索拼起来，就会以一种有点离奇的方式开始变得合理：他的学术背景、他的密码学专长、以及某种语言分析——据称显示他的文字与 Nakamoto 的写作存在相似之处。还有这个更要命的点：中本聪（Satoshi Nakamoto）在 Len Sassaman 去世前的两个月完全销声匿迹

刚刚花了几个小时进行一些严肃的黄金分析，老实说，未来几年黄金价格上涨的理由越来越难以忽视。现在是2026年5月，回头看2024年底的预测，很多都在逐步实现。
所以事情是这样的——大多数人仍然只关注黄金的短期走势，但真正的故事是在更长的图表上展开的。我们谈论的是一个在2013年至2023年间完成的10年牛市反转形态。这种布局不是随便发生的。长时间的盘整意味着强劲的行情，而这正是我们在未来十年内应对黄金的预期。
我所看的研究表明，黄金到今年年底可能会达到大约3900美元，而我们已经在朝这个目标前进。但更有趣的是之后会发生什么。主要机构的共识似乎集中在2024年大约2700到2800美元之间，但更看涨的分析则指向2025年接近3100美元，这基本上已经实现了。到2030年，在正常市场条件下，黄金价格可能接近5000美元。
这背后的驱动力是什么？如果你看对了指标，基本面其实很直观。货币基础M2和消费者价格指数（CPI）一直在稳步上升，历史上这两个指标与黄金价格的走势是同步的。我们之前看到的它们与黄金价格之间的背离很快得以解决，这验证了看涨的论点。现在我们看到它们再次同步上升，这应当支持2026年及以后持续的上升趋势。
但真正重要的是——通胀预期。这才是真正的基本面驱动因素，而不是供需关系或经济周期，正如人们常说的那样。当你观察追踪通胀预期的TIP ETF时，它一直在遵循一个长期上升通道。这

刚意识到许多交易者忽视了技术分析中最简单但最强大的概念之一。订单区，或简称OB，并不复杂，但它们可以彻底改变你对市场入场的方式。
大多数人忽略的是：交易中的OB本质上是一次重要价格变动前的最后一根蜡烛。可以把它看作市场在做出强烈方向性决策前的最后一口气。如果你能识别这些区域，你基本上找到了聪明资金在行情发生前的位置。
这有两个方面。看涨订单区表现为支撑位附近的看跌蜡烛，就在价格大幅上涨之前。当价格在上升趋势中再次回到这些区域时，那就是你的信号。相反，看跌订单区则表现为阻力位附近的看涨蜡烛，就在价格急剧下跌之前。在下跌趋势中捕捉价格回到这些区域，你就有了交易的准备。
使订单区交易有效的原因在于背后的心理学。这些区域代表了机构投资者活跃的地方。当价格回到这些水平时，散户通常会恐慌，而专业人士则在积累或分散。这种摩擦产生了我们所寻找的行情。
执行方式很简单。在上升趋势中，当价格到达看涨OB区域时买入。在下降趋势中，则在看跌OB区域卖出。在上升趋势中，将止损设置在订单区下方，下降趋势中设置在上方。你的止盈目标与前一次行情的幅度成比例。
但这里有个关键——情境很重要。你需要理解市场结构，以及你是在趋势行情还是区间震荡中。盲目交易OB而不确认更广泛的市场结构，是导致反复被止损的原因。
订单区的魅力在于它们基于供需基本面。你不依赖指标或复杂系统，只依靠价格行为和机构布局。一旦你开始用这种方式观察

刚刚查看了图表，说实话，比特币从去年的低点反弹得相当疯狂。我们现在大约在$82K now附近，这是从2024年当时看起来相当凄凉的局面里反弹出来的一个坚实回升。第四次减半一开始确实把局势搅动了，但市场似乎已经找到了立足点。
关于BTC接下来会走向哪里，仍然存在大量争论。有些人看着技术指标，认为我们可能在年底前看到$100K+；而另一些人对短期的承压更谨慎。更有意思的是，ETF资金流已经让市场趋于稳定——这相较于2024年我们看到的波动，简直是一个游戏规则的改变者。
如果我说实话，更让我感兴趣的是更长期的图景。看“bitcoin price prediction 2030”（2030价格预测），分析师们的共识已经发生了很大变化。有些人呼吁达到$200K+，还有人观点更为激进。减半周期和“稀缺性”叙事似乎比预期得更站得住。至于监管和宏观条件当然也可能让局势朝任一方向反转。
链上指标显示，对于那些认真的大持有者来说，我们仍处于积累（accumulation）阶段。不管我们最终是否能达到那些$100K+目标，还是选择在区间内巩固，很大程度上取决于接下来利率和通胀会发生什么。无论如何，“bitcoin price prediction 2030”（2030价格预测）的情景现在明显比两年前当时大家都在唱衰、发悲观帖子时更偏看涨。不过，波动性仍然存在——任何时候出现10-15%的回调，我都不会觉

一直在交易加密货币，发现大多数人其实并不真正理解盈亏（PnL）到底意味着什么，或者如何正确计算它。所以事情是这样的——盈亏的全称是Profit and Loss，基本上就是追踪你在仓位上的盈利或亏损。听起来很简单，对吧？但实际上它背后还有很多深层次的内容。
首先，你需要了解市值（mark-to-market，MTM）定价。这只是用当前市场价格来估值你的资产。假设你现在持有比特币——它的市值每秒都在变化，取决于市场的交易价格。如果以太坊昨天的交易价是1950美元，今天是1970美元，你那未实现的盈亏就刚好变化了20美元。这就是基本的概念。
现在，重点来了——有已实现和未实现的盈亏。未实现盈亏是你还在持有的仓位上的利润或亏损。你还没有真正锁定它。已实现盈亏是你在平仓时实际赚到的钱。只有成交价格才影响已实现盈亏，而不是市价。所以如果你以70美元买入Polkadot，然后以105美元卖出，你就实现了35美元的利润。这个利润已经锁定了。
在计算实际盈亏时，交易者会用几种方法。FIFO（先进先出）用你最早的买入价格。LIFO（后进先出）用你最近的买入价格。还有加权平均成本法——你把所有买入的成本平均，得到一个基准成本。每种方法根据你的买入模式，结果都不同。
我通常通过定期查看未平仓和已平仓的仓位来跟踪我的表现。买入时开仓，卖出时平仓。这个框架很简单。有些交易者还会做年初至今的统计，看看自己从一