我刚刚注意到一件一直萦绕在我脑海里的事:关于整个 Terra 崩溃传奇。它就是那种故事,完美地捕捉了加密领域里“天才”有多快会滑向“自负”。



所以 Do Kwon 绝不只是某个随便的创始人。他有着很硬的出身背景。1991 年出生,他去斯坦福学习计算机科学——你知道的,那个几乎孕育了硅谷的地方。他也并不是那种得过且过的人。这个孩子确实很有天赋,学业上表现出色,甚至在竞技游戏方面也很能打。毕业后,他确实在一段时间里在 Apple 和 Microsoft 工作过,直到创业的“Bug”狠狠咬上了他。

最开始他尝试了 Anyfi,一个围绕网状网络与免费互联网接入的电信项目。对 2015 年来说,这想法还算不错:拿到了一些政府资金,还和主题公园合作过。但随后他对区块链和 Bitcoin 产生了好奇——说实话,也就是在那时,事情变得真正有意思起来。他开始深挖加密货币的“兔子洞”,着手撰写白皮书,而就在这里他遇到了 Daniel Shin——另一个和斯坦福有些“同圈”关系的人,已经建立并退出过一家公司。两人一起认为,他们可以做出某种巨大的东西:一个真正能与 Alipay 相竞争的去中心化支付系统。他们把它命名为 Terra。

有一段时间,它确实运行得很不错。2018 年底,他们从主要的加密交易所和其他支持者那里融资了 $32 million。到 2021 年,在牛市期间,LUNA 的价格冲到了 $119.55。这个项目几乎锁定了将近 $18 billion 的价值。Do Kwon 28 岁,被《福布斯》评入 30 Under 30——大概在纸面上已经成了亿万富翁。这个人几乎无处不在,到处谈论 Terra 的算法稳定币 UST 有多么革命。他还有一个拿着“灭霸手套”的动漫头像,基本上是在把自己包装成加密界的超级英雄。

但接下来就变得阴暗了。警告一直都存在。2021 年 5 月,当市场崩溃、UST 开始脱钩时,人们开始恐慌。Bitcoin 下跌 30%,Luna 在一周内跌了 75%。整个局面看起来像是会失控地一路螺旋下去。但 Do Kwon 呢?他几乎把所有提出担忧的人都当作“不懂技术的穷人”。还称他们为“蟑螂”。他说自己的算法“极其稳定”,Luna 将成为“加密时代最大的去中心化货币”。这种傲慢,简直令人难以置信。

到了 2022 年 5 月,一切在几天内彻底崩塌。UST 的锚定被完全打破,48 小时内下跌 99%。LUNA 崩到接近零。四百亿美元就这样蒸发了。后来 Do Kwon 承认,他曾试图筹集 $2 billion 来挽救它,但最终做不到。他说自己连续熬了几天,“一切都变得黑暗”。当你意识到支付应用上有 50 万名韩国用户因此失去了一切时,这句话里的“人性”就会变得更刺痛——一个身患癌症的人失去了他的保险金。有人选择了自杀。这在整个加密行业引发了连锁反应。

最让我着迷的是:Do Kwon 的教育背景与早期的承诺,反而让这次坠落变得更加悲剧。那是一个拥有一切优势的人——斯坦福的学历、精英的背景、真正的技术能力——却最终还是栽在自我膨胀和糟糕的设计选择上。与其倾听担忧,他选择加码。当事情开始失败时,他不是去修复核心问题,而是又发行了更多代币。然后他还试图把锅甩给社区,声称 Terra 是一个 DAO 项目,责任不在他身上。

现在他身处韩国以外某地,面对逮捕令以及国际刑警的红色通缉令/红色通报。他否认一切,说这是政治动机驱使。但伤害已经造成。Terra 的崩溃几乎加速了全球范围内的加密监管。这就成了行业的“雷曼时刻”。

整个故事读起来就像一则警示:当聪明的人不再倾听,会发生什么。Do Kwon 拥有教育、资源和平台。但在从斯坦福到那个拿着“灭霸手套”动漫头像之间,他忘了——技术只有和构建它的人一样好,也取决于他们所应用的智慧。有时候,最昂贵的教训并不是你从失败中学到的;而是你拒绝从那些警告里学到的那一课。
LUNA-1.15%
BTC0.89%
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论