CommunityLurker

一直想把这写下来。有很多交易加密货币的人其实并不理解什么是盈亏（PNL），说实话，这在他们管理投资组合的方式上也能看出来。就像，你不能优化你没有衡量的东西，对吧？
所以关于加密货币中的盈亏（PNL）就是这样。它基本上是在追踪你在仓位上的盈利或亏损。听起来很简单，但实际上这里面有一些细微差别，区分了懂行的人和只是在猜的人。
首先，你有按市值定价。这只是用当前市场价格来估值你的资产。如果你持有比特币，价格变动，你的按市值（MTM）会立即更新。那是你持有的资产现在价值的实时快照。
现在，已实现盈亏与未实现盈亏。这是理解盈亏计算的关键。已实现盈亏是你在平仓并卖出后实际锁定的利润或亏损。这里只考虑成交价格。未实现盈亏是你未卖出的未平仓头寸中的利润或亏损。所以如果你以1900美元买了ETH，现在交易价是1600美元，你就有一个300美元的未实现亏损。直到你真正卖出，这都不算数。
根据你的策略，计算方式会不同。FIFO（先进先出）用你的第一次买入价格。LIFO（后进先出）用你最近一次的买入价格。还有加权平均成本法，平均所有买入点。每种方法得出的结果都不同，这也是为什么知道盈亏（PNL）计算方式对税务和绩效追踪很重要。
举个例子：假设你用1100美元买了1个ETH，然后又用800美元买了另一个。后来以1200美元卖出1个。用FIFO，你会用1100美元的买入价，利润是100美元。用LIFO，你会用

你有没有注意到，在加密货币社区里，“degen”这个词就像某种荣誉徽章一样被到处抛出来？我一直在观察这种说法是如何演变的，说实话，它是从 Web3 中涌现出来的、最引人入胜的亚文化之一。那么，究竟是什么让一个人成为“degen”，以及为什么似乎有那么多人在加密圈里会欣然接受它呢？
这个词本身源自堕落赌博文化，起初用来形容那些做出鲁莽赌注的人。在加密货币语境中，degens 指的是那种在高风险、强投机的仓位上“梭哈”的交易者。他们愿意把大把资金投入到波动性极强的资产上，往往还会使用杠杆来放大潜在收益和损失。更疯狂的是，许多 degen 会自豪地戴着这个标签，把它视为自己对这个领域的投入与承诺，而不是一件令人羞耻的事。
我觉得吸引人们走向 degen 交易的，是在像加密货币这样高度波动的市场中，获得巨额回报的可能性。恰到好处的杠杆操作，确实能把一小笔资金变成可观的财富。问题在于，同样的策略也可能让你在极短时间内直接归零。这些交易者押注的不是基本面，而是短期价格走势，因此波动性会双向起作用：一笔不好的交易，你就可能会被清算。
有意思的是，degen 并不只是那种单打独斗、追求快速胜利的散户。很多人对他们所支持的社区和项目，是真正投入和关心的。他们会参与其中、提供反馈，并帮助把项目往前推。但事情也有更阴暗的一面：有些 degen 会在“拉盘出货”的套路里运作，彼此协调去买入某个币，先把热度

我最近一直在关注加密货币市场，发现有一些特别引人注目的地方。大家都在谈论山寨币季节的辉煌时期，对吧？但如果你真正观察现在发生的事情，我们正处于一个完全不同于2017年或2021年的游戏中。
让我来分析一下我所看到的。回到2017年，ICO繁荣创造了一条疯狂的融资链条，资金从比特币流向以太坊，再到ICO代币。山寨币季节指数连续数月保持在75以上。然后2021年出现了DeFi收益农业和NFT，又迎来了一次巨大的山寨币季节。两次都一样，比特币先大幅上涨，然后资金轮换到山寨币。
但这里变得有趣了。当前比特币主导地位为84.6%，这个比例太高了。山寨币季节指数？只有24-39。这远远没有达到我们需要的阈值。我认为大多数人低估了三个主要的结构性问题。
第一，VC代币陷阱。2021-2022年获得疯狂估值融资的项目，现在开始解锁代币。我们说的是流通量低，加上市值完全稀释的估值巨大。以Aptos为例——价格从3.37美元的峰值下跌了67%。这不是正常的波动，而是结构性贬值。当你只有10-20%的流通供应，但FDV达数十亿时，任何小的抛售压力都能压垮价格。传统的山寨币季节玩法——新资产升值吸引新资金——在上涨空间已经被定价的情况下行不通。
第二，AI资本支出实际上在抽走流动性，而不是注入。在2023-2024年，感觉像是财政刺激。但现在，弹药已经用尽。当资金变得稀缺时，像加密货币这样的投机资产受到的

我一直在深入研究 Felix xQc Lengyel 的财务轨迹，老实说这些数字相当惊人。他从职业《守望先锋》选手，成长为全球最受关注的主播之一，而他的收入也完美反映了这种转变。
让我来拆解一下：主播到底是怎么赚钱的，因为大多数人根本不清楚。在 Twitch 上，xQc 的收入主要来自订阅（他大约拿到每月费用的50-70%）、观众送出的 bits、直播间广告带来的收益，以及直接的捐款。YouTube 还会进一步叠加收入来源，包括 AdSense、频道会员以及 Super Chats。然后还有赞助——这才是真正的“印钞机”。根据观众规模和互动程度，品牌每次活动的支付金额可能从数万到六位数不等。
周边商品这块也同样很实打实。限量版连帽衫、带品牌标识的 T 恤等，所有这些。扣除制作成本后，就几乎是纯利润。另外，他仍会参加比赛和各类活动露面，从而带来额外现金收入。
把这些都加总起来：截至 2024 年底，xQc 的净资产估计在 10 到 15 million（1000万到1500万美元）之间。其构成大致是：50% 来自 Twitch 直播、20-25% 来自 YouTube、15-20% 来自赞助、5-10% 来自周边商品，其余则分散在其他项目上。
至于 2025 年的预测，分析师认为如果他的受众继续以每年 10-20% 的速度增长，并且他拿下更多品牌合作，净资产可能达到 18 到 22

刚刚阅读了更多关于蒂姆·德雷珀（Tim Draper）比特币之旅的内容，老实说他的信念相当有趣。这个家伙一直在喊出25万美元的比特币价格目标，当你从更大的角度来看，他的理由其实是有道理的。
所以事情是这样的——德雷珀的比特币预测历史非常疯狂。他最初试图在每枚币4美元左右早期进入，但没有成功。然后他让彼得·维塞尼斯（Peter Vessenes）用蝴蝶实验室（Butterfly Labs）的设备挖比特币，但制造商基本上先用这些芯片进行自己的挖矿。等设备到达时，比特币已经超过30美元了。这些币最终被送到Mt. Gox，当时这似乎是个聪明的选择，因为那是最大的交易所。然后2014年发生了事情，Mt. Gox崩溃了。失去了一切。
但这个损失实际上教会了他一些宝贵的东西。他意识到比特币不仅仅是投机——它在解决真实的问题，比如汇款和让未被银行服务的人获得银行服务。这种信念促使他参加了2014年7月美国联邦追缴局（U.S. Marshals）的拍卖，他出价每枚币632美元，最终拿到了近3万枚比特币。在当时的市场情绪下，这个举动相当大胆。
快进到他在福克斯商业（Fox Business）上的露面——德雷珀预测比特币将在三年内达到8.08万美元。这个基本上在2017年11月实现了，所以他在比特币预测方面的记录相当稳固。现在他又提出了25万美元的预测，声称这可能在18个月内实现。他的论点集中在通胀压力

刚意识到很多人问我什么是现货交易，所以我想为进入这个领域的任何人讲解一下基础知识。
所以事情是这样的——现货交易实际上是买卖资产最简单的方式。你看到一个你喜欢的价格，你就以那个价格立即买入，砰，你立刻拥有它。无需等待，没有几个月后到期的合约。你想要比特币？你买，它就是你的。你想卖？你随时可以卖。就这样。
它不同于期货，你是在押某个未来某个时间点的价格。使用现货交易，一切都即时结算。你拥有实际的资产。
入门其实很简单。首先，选择一个平台——可以是主要的加密货币交易所、股票经纪商，或者你感兴趣的任何资产类别。主要要注意：不要被手续费坑了，确保他们有不错的安全措施（至少两步验证），并且检查交易量是否足够，这样你就不用等太久来完成订单。
一旦你注册并充值资金，你需要选择你实际要交易的资产。在加密货币中，你会看到像BTC/USD或ETH/BTC这样的交易对。在股票中，也许你关注苹果或特斯拉。格式不同，但概念是一样的。
在你投入资金之前，先做一些分析。技术分析意味着观察图表、模式、移动平均线——试图预测价格可能的走向。基本面分析则关注驱动价值的因素——对于加密货币，是采用率和实用性；对于股票，是盈利和业绩。
当你准备交易时，有多种选择。市价单可以让你立即以当前价格进出——简单但没有控制权。限价单允许你设定想要的价格——比如比特币在35k，但你想在34k买入，你就设置那个限价，等待价格达到。
下

最近我一直收到很多关于外汇交易中手数大小（lot size）的提问，所以我决定把这件事讲清楚——因为它确实是初学者最容易弄错、也最重要的内容之一。
基本上，你的手数大小就是你在单笔持仓中交易了多少个货币单位。听起来简单，但关键在于——它会直接决定你的风险、你的保证金需求，以及你每一笔交易实际赚到或亏掉多少。你要是搞错了，就会在你还没学会正确交易之前就把账户打爆。
下面我带你了解四种主要类型。标准手是100,000单位——这就是大资金在用的。以EUR/USD为例，每一点（pip）的变动都会让你的账户变动$10。听起来不错，直到你意识到这意味着50点的亏损要花掉$500。迷你手（mini lots）把规模缩小到10,000单位，每一点是$1。然后你还有微型手（micro lots），1,000单位（每一点$0.10），这也是大多数人实际应该从这里开始的地方。最后是纳米手（nano lots），100单位，每一点$0.01——本质上就是在没有真实风险的情况下，用来测试策略的训练轮。
那么，外汇中你到底应该如何根据自己的情况选择合适的手数大小呢？你的账户规模当然很重要。比如你只有$1,000，那你就别碰标准手。就这么简单。你的风险承受能力也是另一个关键因素——如果你属于那种会为每一笔交易紧张的人，那就选更小的手数。如果你能接受波动，就可以适当放大。杠杆也会起作用：更高的杠杆意味着你能用更少

最近看到一些刘松仁的照片，老实说感觉不一样了。这个家伙现在75岁了，时间真的对人有影响。头发全白了，变得非常瘦，但重点是——他看起来一点也不难过或什么的。现在的他带着一种以前没有的温暖，更加平易近人。
早年刘松仁那种高贵的气质还在吗？就算在一些随意的角色里，他也带着那种显得有钱的气场。那种难以触及的英俊。但现在看他，他带着温和的微笑，似乎对自己目前的状态感到真正满足。就像他终于不再是那个难以企及的人，而变成了……普通人？如果这样说得通的话。
有点疯狂，一代偶像就这样变成了回忆。刘松仁活生生证明了衰老并不一定令人沮丧——有时候它只是另一个章节。让人真的开始思考什么才是真正重要的。

刚刚意识到埃隆·马斯克的身高实际上是6英尺2英寸，这对于科技亿万富翁来说相当高。我一直以为他在照片中看起来很威严，但没意识到那其实很大程度上是他的身高。真是疯狂，这么高的人竟然花时间在X上，处理各种混乱。有人注意到他和其他人在一起时，他的身高似乎增加了整体氛围吗？反正，埃隆·马斯克的身高（英尺）似乎是那种人们不太会谈论的随机事实 lol

最近一直在关注一些主要的中国加密货币，老实说有一批值得关注的项目。让我来分析一下我认为突出的几个。
首先是NEO——他们称之为中国的以太坊是有原因的。整个智能合约和数字身份的角度非常扎实。如果你喜欢构建DApp或探索区块链如何创造更智能的经济，这个绝对在你的关注范围内。
然后是VeChain，老实说它的实际应用场景是我见过最实用的之一。供应链追踪听起来可能无聊，但实际上至关重要。时尚、汽车、食品——这些行业都需要透明度，VeChain提供了这一点。从源头到你的手中，一切都可以追溯。
Confluex是另一个有趣的项目——它是一个高速区块链网络，实际上在中国获得了官方认可，这非常罕见。他们的Tree-Graph机制很巧妙，正在推动Web3应用和数字身份。与政府合作的角度也使它变得独特。
Ontology专注于身份和数据管理方面。如果你关心企业如何构建安全的身份验证系统而不牺牲去中心化，这正好填补了这个空白。
最后，QTUM如果你喜欢结合比特币的安全性和以太坊的可编程性，这个值得关注。它基本上是一种平衡的方案——性能良好，开发者有弹性，企业也能实际应用。
所以如果你在为你的投资组合探索中国加密货币，这五个项目在不同用例上都提供了不错的覆盖。值得自己深入研究，但它们都是值得关注的优质项目。

刚意识到我应该分享一些关于看跌长实体线形态的内容，这些一直在帮助我的交易。你知道那种没有上下影线的全红蜡烛吗？就是我说的那个。
关于看跌长实体线，它会准确告诉你那次交易中发生了什么——卖方从开盘到收盘完全掌控。没有反弹，没有犹豫。老实说，这是你能得到的最清晰的信号之一，表明动能已经发生了剧烈转变。
这是我注意到有效的方法：如果你在观察一个上涨趋势，突然出现这种形态，要注意。这通常意味着买盘压力开始减弱。但关键是——不要立即冲进去。等待下一根蜡烛。如果那根蜡烛也收盘更低，现在你就有值得行动的信号了。这个确认步骤帮我避免了许多假信号。
对于实际的交易设置，我通常等下一根蜡烛的开盘价低于看跌长实体线的收盘价再做空。或者有时我会观察是否跌破前一个支撑位。止损设置在那根长实体线的开盘价正上方——这样风险就控制得很紧。
在退出方面，我会关注最近的支撑区域或使用斐波那契水平作为目标。说实话，当趋势真正启动时，追踪止损是我最好的朋友。这样可以顺势下行，而不是早早被止损出局。
当你在下跌趋势中发现看跌长实体线时，它的效果会更好——那时它基本上确认卖方仍在掌控，压力没有减弱。总之，如果你在使用蜡烛图形态，这个形态值得加入你的交易策略中。

你知道，当人们谈论比特币的早期时，总会提到一个名字，但却远远没有得到应有的认可——哈尔·芬尼。这个家伙基本上是第一个真正理解中本聪在构建什么的人，他从第一天起就付诸行动。
哈尔·芬尼不仅仅是一些随机的早期采用者。这个人有着严肃的资历。1956年出生，他是加州理工学院的毕业生，拥有机械工程背景，但他真正的热情是密码学。他已经在密码朋克运动中留下了印记，并在开发PGP方面发挥了关键作用——这是最早真正有效的电子邮件加密工具之一。所以当中本聪在2008年10月31日发布比特币白皮书时，芬尼立即理解了他在看什么。
这里变得有趣了。芬尼不仅仅是阅读白皮书然后就算了。他实际上联系了中本聪，参与了技术讨论，然后做了一件听起来简单但绝对关键的事情——他下载了比特币客户端并运行了一个节点。2009年1月11日，他发出了那条传奇推文：“运行比特币”。但真正的历史时刻是在芬尼收到第一笔比特币交易时发生的。想想看。网络上第一次点对点的交易发生在中本聪和哈尔·芬尼之间。这不仅仅是一次技术测试；它证明了系统实际上是可行的。
在发布后几个月，芬尼与中本聪一起深入代码调试，提出改进建议，帮助稳定网络。他以少有人及的方式理解了比特币背后的哲学——这不仅仅是酷炫的技术，而是关于金融自由和去中心化。
现在，由于哈尔·芬尼与比特币项目如此接近，而且中本聪的身份仍然是个谜，人们开始猜测也许芬尼实际上就是中本聪。这一理论在表

最近我收到很多关于寻找加密货币交易最佳时间框架的问题，说实话，这真的很大程度上取决于你实际的交易方式。
当我刚开始的时候，我以为一个时间框架就够了。剧透：其实并不够。问题是，不同的交易风格需要不同的视角，选择合适的时间框架可以极大地影响你的交易一致性。
如果你做日内交易，你可能会使用那些较短的时间框架，比如5分钟、15分钟或小时线。原因很简单——你在同一天内进出，所以需要捕捉那些快速的价格变动。5分钟和15分钟的图表可以让你精准把握入场和出场点，而小时线则提供足够的背景信息，让你了解实际发生了什么，而不会被噪音所迷惑。
现在，剥头皮交易则完全是另一回事。这需要1分钟和5分钟的时间框架。说实话，这很激烈。你会进行大量的小交易，你需要那种细粒度的数据来快速行动。不是每个人都适合，但如果你有这样的心态，这些紧凑的时间框架是必不可少的。
我个人花很多时间在摆动交易上。这种风格下，最适合的时间框架通常是4小时或日线。为什么？因为你持仓几天或几周，不想每一点价格波动都影响你。这些较大的时间框架帮助你看到实际的趋势，而不是被随机的波动所干扰。
对于持仓交易者——那些长期持有者——周线和月线是关键。如果你以几个月或几年的角度思考，这些时间框架能让你看到市场结构的全貌，帮助你识别真正的趋势与噪音。
这是我诚实的建议，如果你还在摸索你的交易方式：从4小时和日线开始。它们既不太快，也不太慢，能为你提供一

最近越来越多的人在寻找可加入钱包的低价加密货币，尤其当比特币接近重要水平时。在当前的市场环境下，BTC 徘徊在 80,000 美元左右，许多较小的项目正因此而走红。我研究了一些有趣的选择，它们可能值得那些希望用更低的入场价格进行尝试的人关注。
柴犬币（Shiba Inu）是经典中的经典，背后仍有庞大的社区支持。尽管最近它经历了一段更艰难的时期，但生态系统仍在发展——出现了新代币 TREAT，而 ShibaSwap 也提供了赚钱的机会。另一方面，狗狗币（Dogecoin）展示了与更广泛生态系统之间的有趣关联，这或许会影响它的地位。至于恒星币（Stellar），那又是另一回事——它并不是 meme coin，而是面向国际转账的网络。它目前交易价格为 0.16 美元，并且拥有扎实的合作伙伴关系。
在预售领域，Best Wallet Token 是一个支持超过 60 条区块链的钱包项目——在预售中募集了可观的资金。MIND of Pepe 是一次尝试：将人工智能与交易结合起来，并为质押提供动态奖励。Solaxy 将自己定位为 Solana 的第二层，而 Wall Street Pepe 则把 meme 文化与金融分析结合在一起。Flockerz 有一个有趣的 vote-to-earn 机制：由社区决定项目的方向。
当你寻找低于 1 美元的便宜加密货币时，值得记住的是：这些项目都有不同的使用

偶然发现了一个令人震惊的历史事实，让你开始质疑一切。你知道大力水手吗，对吧？那个标志性的卡通水手，眯着眼睛抽着烟斗？事实证明，这个角色背后其实有一个真实的人，他的故事比大多数人想象的要有趣得多。
所以有一个叫弗兰克·洛基·费格尔的人，他是一个波兰移民，来到美国，最终定居在伊利诺伊州。出生于1868年，洛基是那种在人群中很显眼的人——我们说的是突出的下巴、风化的脸庞，而且几乎不离开烟斗。身体强壮如铁，力大无穷，而且有着“你不想惹他”的名声。但事情的关键是——尽管外表粗犷，洛基在社区中却深受喜爱。他在需要时会出手打架，但同样也会迅速帮助任何遇到麻烦的人。
1887年，弗兰克·洛基·费格尔加入了美国海军，这更增添了他的传奇色彩。他在军中的经历巩固了他作为斗士和忠诚朋友的声誉。人们既怕他，也深深尊重他。令人着迷的是，洛基并没有就此隐退——他成为了一个地方传奇，人们会讲述关于他的故事。
然后在1929年，漫画家埃尔齐·克里斯勒·西格尔创造了大力水手，历史学家相信他直接从费格尔那里获得了灵感。两者的相似之处令人难以置信——下巴、脸、烟斗，甚至举止都很相似。但真正让他们联系在一起的是，尽管洛基气场强大，但他以用夸张的海洋故事娱乐邻里的孩子们而闻名。他是真正意义上的角色，这正是大力水手所成为的。
令人震惊的是，一个19世纪末的真实人物，竟然成为了史上最具辨识度的卡通角色之一。弗兰克·洛基·费格尔的

刚刚再次阅读了Africrypt的传奇故事，老实说，这是加密货币中最疯狂的警示故事之一。两个十几岁、二十出头的兄弟承诺每天10%的回报？在2019年，当大多数人还不理解比特币时，这个推销实际上奏效了。成千上万的人买了入。
让我感到震惊的是整个事情的计算性。Raees和Ameer Cajee并不是一夜之间消失的。他们先建立了一个完整的形象——兰博基尼、奢华的生活方式、整个“加密天才”的美学。他们非常清楚人们想相信什么样的故事。没有审计、没有牌照、没有投资者资金与个人账户的隔离。只有纯粹的感知和信任。
然后到了2021年4月。突然的“黑客”电子邮件。平台变得黑暗。办公室空了。但事情的关键是——区块链分析师追踪了一切。没有真正的漏洞。只是内部转账到混合器和离岸平台。Cajee兄弟已经变现了他们的资产，消失了，金额达36亿兰特。
让我最感兴趣的是他们如何利用法律空白。那时南非几乎没有加密货币的监管，所以当局基本上是在迷雾中行动。FSCA（南非金融监管局）反应不够快。当瑞士当局开始注意到通过迪拜和苏黎世进行洗钱时，Ameer在2022年被逮捕，但被保释——他住在每晚1000美元的酒店里，而人们的毕生积蓄都因此丧失。
Cajee兄弟？从未再出现。成千上万的投资者？至今还没有任何收获。这完美地说明了“好得令人难以置信”实际上意味着“好得令人难以置信”。这就是为什么尽职调查很重要，为什么需要监管，

刚听说 Freebitcoin 实际上要在 12 年之后关停了。说实话，这也太离谱了——那可是最早期的比特币水龙头（faucet），记得以前人们只是点点按钮就能赚到聪（satoshis）吗？我以前那会儿还专门玩过它。
所以他们显然是因为平台上的滥用太严重才会关闭。团队表示，真正合法用户的资金是安全的，但他们得手动逐个账户处理，把真实用户和机器人之类的区分开。听说这会花几个月的时间，因为人数实在太多了。他们还说，提款要到 2026 年初才会开始，所以如果你当时手上有币放在那儿，基本上就只能一直等着。
对那些提供免费比特币这类服务的网站来说，说实话这算是一个时代的终结。那时候比特币还处在实验阶段，这些水龙头是有意义的——你点一下，赚到一点聪，顺便学一学钱包是怎么工作的。但后来市场变化太大了：手续费更高了、监管更严格了、还需要 KYC（身份验证）、大资金开始入场……整个 Freebitcoin 的模式已经不再适用了。奖励也变得更少了——临近结束时差不多每小时只有 2 聪。想靠这个发财？那就更不现实了。
他们提醒大家：在过渡期间不要再发送任何存款。大概也是在提醒我们，自从那些早期日子以来，加密领域已经进化了多少。

你是否曾经想过，究竟是什么让你的加密货币在区块链上保持安全？我在研究比特币挖矿是如何运作的过程中，意识到大多数人其实并不真正理解安全领域里的 nonce 到底起什么作用。让我把它讲清楚。
基本来说，nonce 是“number used once”的缩写，也就是“只使用一次的数字”。它是矿工在挖矿时为每个区块分配的一个特殊数字。你可以把它想象成密码学谜题的一块拼图。矿工会不断改动这个 nonce 值，直到找到一个满足网络要求的哈希。正是这种反复试验的过程，让区块链真正具备安全性。
有趣的是，它还能阻止恶意者篡改数据。如果有人想要篡改某个区块，他们就必须从头开始重新计算 nonce，而这需要极其惊人的计算能力。正是因为如此，系统才具备防篡改性。nonce 会迫使攻击者投入大量工作成本，代价高到根本不值得去尝试。
就以比特币为例，整个过程是这样的：矿工把待处理的交易汇总进一个新的区块，在区块头中加入一个 nonce，然后使用 SHA-256 对所有内容进行哈希。他们会检查生成的哈希值是否满足网络的难度目标。如果不满足，就调整 nonce 重新尝试。这个过程会持续不断，直到找到具有正确数量前导零的哈希。找到之后，就会“砰”的一声——该区块被加入到链上。
网络会根据尝试求解该难题的总计算能力，实际调整这个谜题的难度。加入的矿工越多，难度就越高；矿工退出，难度就会下降，从而让区块生成保持稳定

刚刚了解到一些关于加密货币历史的有趣内容。
有一部名为《寻找中本聪》的纪录片正在引起关注，
它基于对谁真正创造了比特币的长达四年的深入调查。
这里变得很有趣：
研究并没有指向某一个人，
而是暗示中本聪可能是由哈尔·芬尼和伦·萨萨曼共同使用的一个化名。
是的，这两个名字来自早期密码学界。
调查公司QRI实际上对此进行了深入研究。
他们整理了早期挖矿模式，分析了C++编码风格，
查阅了PGP工作记录和文档，
并追踪了Cypherpunk的联系。
所有这些都指向芬尼和萨萨曼可能是比特币实现和白皮书的主要设计者。
令人震惊的是，他们采访了早期的加密货币参与者，
甚至与这两人的遗孀进行了交谈。
这些对话确认了两人是共同创造者，
但问题在于——
目前还没有加密学上可验证的证据。
没有确凿的证据，只是一些环环相扣的间接证据，在整体来看相当有说服力。
这就是那种让你思考加密货币历史仍然笼罩在谜团中的兔子洞。
这部纪录片无疑在社区中引起了一些关注。