近年来,随着AI产业的快速增长,一家企业迅速引起了关注。它就是マイクロン・テクノロジー。说实话,曾经在Nvidia和TSMC的阴影下几乎不怎么被看见,但眼下局势正开始发生巨大的变化。



如果把时间稍微往前推:2012年,日本半导体产业的骄傲——エルピーダ宣布倒闭。它曾依托NEC、日立、三菱这三大巨头的技术实力,但在不到20年的时间里,就从DRAM市场彻底消失。当时收购了同公司的,是マイクロン。之后,韩国的三星和SK Hynix席卷市场,竞争对手被一一逼到角落。然而,マイクロン仍然活了下来。如今,它已成为美国唯一能够实现先进存储芯片大规模量产的企业。

那么,为什么现在マイクロン的股价会受到关注?因为它掌握了解决AI计算结构性问题的答案。GPU的运算能力固然飞速提升,但实际上存在一个巨大的瓶颈:等待数据的时间正在变得比计算本身所需的时间更长。这个所谓“内存墙”不是软件能够解决的,只能依靠硬件应对。而这正是マイクロン在过去40年里一直投入的方向。

在AI推理阶段,计算负载极低,系统几乎完全被内存带宽所限制。大规模语言模型的KV缓存仅这一项就需要数十GB的内存;即便是2片A100 GPU,同时也只能处理十几个量级的用户请求。再看从片外内存读取数据所消耗的能量,竟然高达实际运算处理能耗的100~200倍。换句话说,数据中心内部的大部分电力并没有真正用在计算上,而是在用于数据传输,矛盾由此产生。

Nvidia在TSMC制造H100和B200 GPU,但这些GPU所配套的一体化高带宽内存(HBM)却由マイクロン制造。GPU是“大脑”,而HBM则是与这颗“大脑”紧密连接的超高速数据通道。两者都是不可或缺的部件,只有当Nvidia的架构与マイクロン的内存技术组合到一起,真正的AI加速器才能成立。

マイクロン的竞争战略与Nvidia完全不同。Nvidia靠的是架构与生态系统取胜,而マイクロン则依赖于对工艺技术和堆叠封装技术的持续改良。随着向1-ガンマ工艺的演进,单位比特成本被降低,并且能够从单位面积中切割出更多芯片。由此,毛利率得到提升。

マイクロン目前股价约为600美元,市盈率达到21.44倍,这之所以被认为有别于传统存储企业的商业模式,是因为其商业模式正在被市场重新定价。过去它主要生产标准的DDR内存,产量和售价完全受市场状况牵动。但如今,HBM采用的是按订单生产的方式:在开始生产之前,就会与Nvidia等客户签订不可取消的长期供给合同,从而同时锁定价格与数量。据报道,HBM在2026年的生产产能已经售罄。

在这种模式下,マイクロン未来的收入不再由预测决定,而是由合同确定。也就是说,它正在从以往的周期性股票演变为基础设施提供商。华尔街的估值口径也发生了变化。由于签下了稳定的合同,企业价值的倍数自然会上升。

在全球DRAM市场,三星、SK Hynix和マイクロン三家公司合计占约95%的份额,但各自拥有不同的优势。就工艺技术进步而言,マイクロン速度最快。它往往会成为最先宣布下一代高密度DRAM进入量产的厂商。另一方面,在HBM市场,SK Hynix占据压倒性优势,份额超过50%。不过,マイクロン的HBM在能效方面具有优势:公开测试显示其可将耗电量降低20~30%。在部署了数万台GPU的超大型数据中心里,这一差异会直接转化为电费与冷却成本。

マイクロン之所以能作为后起之秀进入Nvidia的供应链,正是因为这种差异化战略。其产能在行业中属于最小,但通过追求技术溢价战略、并不把主要赌注押在价格竞争上来开拓市场。

值得进一步关注的是其对CXL(Compute Express Link)的投入。HBM解决的是单个GPU内部的带宽问题;但当AI集群扩展到数百、数千台GPU时,新的挑战会随之出现。由于内存从物理上固定在服务器中,无法在多台机器之间共享,因而存在一些超大规模数据中心,其内存闲置率可达到20~30%。CXL正是为了解决这一问题:把多个内存模块分组到独立的内存池中,并能够将所需映射动态地分配到计算节点。

マイクロン发布了基于DDR5工艺的CXL Type 3内存扩展模块。这是一种不同于HBM的产品,但两者结合使用后,可以让高频访问的热数据保留在本地HBM中,同时把冷数据卸载到CXL内存池中。由此,将有望实现如100万token级别这样极其长的上下文窗口。

CXL市场仍处于早期阶段,客户的黏性与绑定机制尚未完全建立。作为存储专门厂商的マイクロン,在这个市场中以“没有过去包袱”的新进入者身份参与竞争,拥有巨大的机会。

华尔街大型投行给出的未来12个月目标股价集中在400美元到675美元之间,平均在500美元左右。以当前股价水平来看,被普遍认为仍有进一步上涨空间。不过,如果AI基础设施的投资节奏放缓,或者三星在HBM4阶段重新进入Nvidia的供应链,供需关系就可能再次被重新评估。

マイクロン的长期竞争力,越来越不取决于在某单一技术领域占据优势,而是取决于在多个方面——例如良率提升、封装工艺、系统集成——能比竞争对手更少犯错。“堀”并不是指某项单一技术,而是一种能够同时管理所有物理约束的综合能力。而要积累这种能力,需要数十年的制造经验。

マイクロン股价的走势,并不只是反映企业自身的经营表现,也在一定程度上体现AI时代基础设施结构将如何演进。最近在Gate内关于マイクロン相关的股票信息也逐渐增多;理解其背后的技术逻辑,将有助于做出更深层次的投资判断。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论