📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
刚看到CoinDesk发的编辑政策声明，说他们是屡获殊荣的加密媒体，记者恪守严格编辑政策什么的。但下面一看，他们隶属于某个数字资产投资方，员工包括记者都可能获得股权激励。这就有点意思了。
说白了就是媒体本身也在投资数字资产企业，然后他们的记者可能有经济利益关系。不是说这不能做，但透明度这块确实得讲清楚。让人想起中本聪当年设计比特币时那种去中心化、不依赖单一机构的初心，结果现在连报道比特币的媒体都有这种利益纠葛。
他们强调编辑独立性和无偏见原则，但这种结构下真能做到吗？有点难说。你们怎么看，这种披露够透明吗？