彭博社查看了自2025年1月以来的每个Polymarket钱包,数字令人震惊。
超过10万个钱包至少亏损了1千美元,而只有一半那么多的钱包赚回了相同的金额。那1.31亿美元并没有消失。它流向了823个特定账户,每个账户都赚了超过10万美元。
这是大多数人忽略的部分。
伦敦商学院/耶鲁的一项研究分析了数十亿的交易量,发现只有3.14%的账户推动了几乎所有的Polymarket价格发现。其余96%的账户提供流动性和噪音。
“群体智慧”只是营销。少数几百个聪明的交易者和机器人设定价格,其他人都在为此买单。
那些资金流向$131M 的地方:
- 市场制造者赚取差价和回扣
- 利用2-5秒预言机延迟的机器人
- 拥有真实信息优势的交易者
自2022年以来,近69%的用户亏损,而前0.1%的用户获得了超过一半的利润。与其他交易平台的模式相同。
问题是@Polymarket@确实有效。它在流动性市场中的准确率达84.7%,误差为3.2%,而投票的误差为5.7%。但高效不意味着公平。
市场从散户那里获取价值以支付有信息优势者。这就是设计。
例如,法国交易员“Théo”在没有内幕消息或机器人帮助的情况下,靠“邻里效应”方法,利用私人YouGov民调捕捉害羞的特朗普选民,然后将$85M 资金分散到11个钱包中,成功押注特朗普2024。
@VitalikButerin@通过对“疯狂模式”下注赚取了16%
查看原文