我最近阅读了一份关于人口预测的相当有趣的报告。

包括清华大学在内的多所大学发布了关于中国人口到2100年的详细预测，
坦率地说，这些数字令人深思。

中央预测显示，到2025年中国人口将达到大约14亿，然后到2050年将下降到12.5亿。
到2100年，根据不同的生育情景，我们可能会看到人口下降到3.2亿到5.9亿之间。
这是一次大规模的收缩。
给你一个参考，1950年，我们的人口是5.52亿。
所以到本世纪末，我们几乎会回到战后水平。

真正令人震惊的是这个轨迹。
1980年，我们超过了9.81亿。
2000年，我们达到了12.6亿。
2020年，我们达到了峰值，14.1亿。
那现在呢？
2024年的出生率只有每千人6.77，出生人数为954万。
我们正式进入了人口负增长的阶段。

但这才是真正的问题。
这意味着什么呢？
首先，是房地产市场。
人口减少，房价不可能像以前那样上涨。
当然，像北京、上海和深圳这样的大都市，由于移民流入，仍会相对受到保护。
但小城市和农村地区？
情况会非常严峻。
很多人在村里建大房子，但说实话，从长远来看，这可能不是一个明智的策略。
更明智的做法是为下一代储蓄。

真正的挑战在于，人口负增长正值社会老龄化之时。
劳动力减少，退休人员增加。
没有重大技术创新，经济难以快速增长。
看看韩国和日本，它们也处于同样的境地。
为什么？
因为我们靠汗水赚钱，这带来了巨大的生活压力。
以前，生孩子意味着多一些劳动力。
现在，却是一个巨大的投资，回报不确定。
这让很多夫妻望而却步。

在股市上，这也变得复杂。
理论上，上市公司应该更具竞争力。
但A股市场，坦率说，更像是一个合法的赌场。
关键在于资金是流入还是流出。
新账户增加，资金涌入，股价上涨。
反之，则下跌。
这是周期性的。
沃伦·巴菲特说得好：
“当别人贪婪时，我害怕；当别人害怕时，我就买入。”

现在的真正问题是，
中国的人口将如何适应这种结构性变化。
负增长会真的减轻社会压力吗？
也许会。
但也存在集体能量流失的风险。
待续。