📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
最近看 DAO 投票有点感慨：提案写得越“为了社区”，越要多瞄两眼激励怎么发、谁来执行。说白了，很多时候不是在选对错，是在选权力往哪边挪一点点……有的人拿补贴，有的人拿权限，剩下的人拿个“参与感”，也正常，但别被骗得太认真。
还有现在大家把 RWA、什么美债收益率、链上收益产品放一块比，我也能理解焦虑，想找个“更稳的”。但提案里如果突然多了收益分配、白名单、参数调权这种，基本就是在重画利益地图了。反正我自己投票前会先看：谁受益、谁承担风险、最坏情况谁背锅。看不懂就先弃权，真的没啥丢人的，别为了不落伍硬上头。