我不是很擅长在评论区吵治理对错…但这阵子看委托投票越看越别扭。说是“社区治理”,结果大多数人把票一键委托给几家大户/研究机构,最后提案能不能过,基本看那几张熟脸怎么想。你问治理代币治了谁?说白了更像是在给流动性和声望找个合法出口:我负责沉默,你负责决策。



也不是说寡头就一定坏,有些人确实更懂风险和细节,可问题是激励不对:委托人不太会为结果负责,受托人也容易被各种资源牵着走。再叠加最近 Meme、名人喊单那种注意力轮动,新人一热就冲,老玩家劝“别接最后一棒”其实也适用于治理——别把“投票”当参与感,最后发现自己只是给别人抬轿。反正我现在更愿意少动、多观察,能退出的机制比“投票权”更实在。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
请输入评论内容
请输入评论内容
暂无评论
  • 置顶