📢 Gate 广场认证创作者招募中，入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖！
📌 参与方式
站内创作者： 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者： 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼： 新入驻/回归创作者发首帖，即得 $50U 奖励！
2️⃣ 周度发帖奖： 完成周发帖任务，轻松瓜分 $10,000 奖池！
3️⃣ 月度创作奖： 赛道更多样，完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池！
4️⃣ 专属推广任务：进入专属创作者社群，享专属推广任务和节日礼包！
让您的优质内容被更多人看到，携手共建高质量创作者社区！
活动细节：https://www.gate.com/announcements/article/51536
最近看治理真有点烦：一堆人把票“委托”出去就当自己参与了，说白了就是把话语权打包送给少数几个“专业代表”。然后提案里预算写得花里胡哨，拍脑袋的目标、模糊的KPI，最后谁在治？不是社区，是那几个收委托的在治。
更搞笑的是，链上大额转账、交易所冷热钱包一动，就有人当“聪明钱”解读，转头又拿来当治理立论：你看资金都在这样那样…拜托，钱包会动不代表方向对。
长期这事也不是啥天赋，纯习惯：我现在就坚持每次投票前只问三件事——钱给谁、怎么花、谁负责。答不上来就反对，哪怕我票很小，也得当个门口保安。先这样。