📢 Gate 广场认证创作者招募中,入驻瓜分每月 $20,000 创作大奖!
📌 参与方式
站内创作者: 成功申请“创作者认证徽章”即可自动参与。
新入驻创作者: 需填写入驻表单申请 👉️ https://www.gate.com/questionnaire/7698
🎁 创作者福利
1️⃣ 首帖见面礼: 新入驻/回归创作者发首帖,即得 $50U 奖励!
2️⃣ 周度发帖奖: 完成周发帖任务,轻松瓜分 $10,000 奖池!
3️⃣ 月度创作奖: 赛道更多样,完成月度任务瓜分 $1,600 GT 奖池!
4️⃣ 专属推广任务:进入专属创作者社群,享专属推广任务和节日礼包!
让您的优质内容被更多人看到,携手共建高质量创作者社区!
活动细节:https://www.gate.com/announcements/article/51536
一直在关注Carvana的最新财报,关于他们的利润率故事有一些有趣的事情没有被充分讨论。
所以事情是这样的——他们调整后的EBITDA利润率在2025年第四季度实际上下降到了9.1%,而一年前是10.1%。表面上看这像是退步,但深入分析数字后,情况却讲述了不同的故事。可变EBITDA利润率大约在7%左右,但从每单位EBITDA来看,年比年变化基本持平。他们每单位只亏损了大约14美元,考虑到规模,这几乎可以忽略不计。
让我注意到的是管理层是如何表述的。他们并没有对利润率压缩感到恐慌,而是指出了他们尚未充分利用的所有固定成本杠杆。公司提出了一条相当直接的路径,目标是达到13.5%的EBITDA利润率,他们表示仅靠固定成本杠杆,随着时间推移,可能会增加大约两个百分点。这如果能实现,意义重大。
运营方面也在悄然改善。他们在更好地管理开支的同时,还在投资更快的交付和更优质的服务——这通常会对利润率产生不利影响。但他们仍在寻找效率提升的空间,这表明公司有真正的增长潜力。
有趣的是,这与竞争对手的做法形成了对比。CarMax计划在2027财年末实现1.5亿美元的销售与管理费用削减,并且已经裁员约30%以开始实现这一目标。Group 1 Automotive也在进行类似的重组——裁减了另外537个公司职位并关闭了部分设施。所以,汽车零售行业的所有玩家都在追求利润率扩张,但他们采用的手段不同。
Carvana押注于固定成本杠杆和运营规模,而竞争对手更专注于成本重组。如果Carvana能够在不牺牲增长或客户体验的前提下实现EBITDA的扩展,那将是与行业其他公司不同的策略。
从估值角度来看,他们的市销比为2.59倍,而行业平均为1.92倍,所以已经包含了溢价。但如果他们达成了这些利润率目标,EBITDA的故事得以实现,这个溢价可能是合理的。值得关注第一季度的业绩表现。