刚刚意识到关于信用卡的两位主要理财人士之间的辩论其实挺有趣的。Grant Cardone 绝对支持信用卡的各种好处——他说奖励、欺诈保护和支出追踪都非常合理。但另一方面，Dave Ramsey 完全持相反观点，认为信用卡基本上是让你破产的陷阱。

那么，到底谁说得对呢？说实话，这比人们想象的要复杂得多。

如果你有自律，Cardone 的逻辑是站得住脚的。用信用卡进行每一笔消费意味着你可以积累积分，遇到欺诈时也有保护，而且你有清晰的记录用于报税和预算。问题是？你必须每个月都还清。没有例外。一旦你开始欠款，那些利率就会吞噬你获得的任何奖励。

然后，Dave Ramsey 提出反驳：大多数人没有那样的自律。他也没错。信用卡太容易让人超支，不知不觉就陷入债务。他的建议更简单——用借记卡，遵守预算，为你想要的东西存钱。没有利息，没有意外。

但问题是：理财规划师开始说，真正的答案在中间。问题不在于“我应该不用信用卡”——而在于“我是否真的能负责任地使用它们？”如果你以前有信用卡债务问题，那么是的，Dave Ramsey 的方法是合理的。如果你有自律，善用信用卡获取奖励和保护，那么 Cardone 的方法也有效。

关键是了解自己。你是否有信心在刷卡时少花钱多赚钱？信用卡曾经帮到你还是害了你？这些答案远比任何专家说的都重要。

如果你能负责任地使用信用卡，不欠款，那么你就能享受它的好处。如果不能，就用借记卡，慢慢积累财富，这样更安全。这可能才是真正解决 Dave Ramsey 关于信用卡辩论的答案。